Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Slutt da, nå har du jo oppført deg forholdvis pent i nesten hele dag.

Det hade nog i så fall varit bättre att iscensätta en kidnappning från en annan plats än hemmet, eller på annat sätt försökt rikta uppmärksamheten bort från hemmet. Om inte GM tänkt använda tiden som kidnappningen köpte till att avbörda sig ”hemligheten”. Eller göra det före ”kidnappningen”. I ”forkant”.

Eftersom makan är borta kan man inte höra henne om ektepakten. Men teoretiskt kan hon naturligtvis ha blivit kompenserad på andra sätt. Vittnena, barnen, vänner/kontakter utanför familjen, skriftliga noteringar kan antyda hur det hänger ihop. Kanske därför man är ute efter THs notatböcker, också.

Styrelse-BB, som satte upp den första pakten, synes i media rätt öppet missnöjd över den förvanskning av pakten som det senare tillägget ser ut att innebära. Det luktar då lite fisk om det. Vilket i praktiken då torde reflektera ett utredningsspår hos polisen. Man är på’t. Nån lär väl veta eller ha ett hum.

En advokat med självaktning som också sitter i styrelsen skulle väl — inför en propå från TH om en förändring av pakten i viss riktning — föreslå denne att gå till ngn annan eller ännu hellre lösa saken utan advokatens förnyade inblandning och officiella kännedom.

Jag ser två sidor där: å ena sidan kanske TH och AE förstår varandra på ett ungefär och allt är gott och väl. Eller så är de rejält griniga och ogina mot varandra och TH försöker driva igenom ngt som håller AE på mattan. Antingen finns tillit, eller så finns den inte.

Givet utveckligen 25 år senare så kanske de inte litade på varandra.

Jag har inte närstuderat pakten men kan tro att den kan ha vissa temporära förtjänster som parterna iofs kan ha varit tämligen överens om. Tills vidare i alla fall.

Men den har lite drag av att maskera andra skillnader kan jag tycka. Just bostaden är en smaksak. Men karln har ju fler tillgångar än så.

Det blir då lite skyttegravskaraktär på pakten. Och det kan man ju tycka att mord och bortföring också skvallrar om.

Det sannsynliggjør at TH har laget kryptorigget selv. Og gjort alt annet selv også. Drapet. Staging av åsted. Trusselbrevet. Osv osv.

Edit:
Det vil ikke gå lang tid før det kommer en ny pågripelse av TH.

Om TH har använt "maffian" för att utföra detta så kommer TH att riskera att utsättas för utpressning resten av livet. Maffian kan begära mer pengar eller skvallra för polisen.

Det er en logisk kortslutning, og det er jo ikke overraskende at det er samme person som prøver x antall abstrakte bortforklaringer hver gang det er snakk om bevis som peker i en annen retning enn teoriene han foretrekker. Kanskje halve Lørenskog var med på det ?

Først og fremst så er bruken av beskrivelsen kryptoekspert svært så tendensiøs, inntil videre vet vi svært lite om kompetansen som RU faktisk sitter på, innleggene hans på facebook er definitivt ingen indikasjon på ekspertise. Å hevde at møtene sannsynliggjør at TH står bak alt er smått naivt. Igjen, dette er ikke ny informasjon for Politiet, hadde informasjonen de sitter på sannsynliggjort noe som helst så hadde både RU og TH sittet i varetekt nå.

10 møter er masse. Dette må ha vært viktig for TH, som selges av advokaten som en mann uten digital interesse.

Kan han nekte straffeskyld (i følge media), men likevel få en deal?
Kan han nekte straffeskyld for medvirkning til bortføring, og så likevel si at han har lagd krypto-opplegget, og gi politiet info?




Har du hemmelige kilder, eller er du like god til å gjette hva som kommer til å skje hver gang?

Hva tror du skjer? At de pågriper enda en?

Det var vanlig at hun ringte AE så tidlig om morgenen? Ja, har fått med meg at de slo av en prat i ny og ne. AE har jo trossalt jobbet på Futurum, så de kjenner godt til hverandre.

Är man så snål att man bara ger frun 200.000 av 1.7 miljarder är man kapabel till vad som helst. (0.01 %)

Precis!
Omtalat ointresserad av digital teknik, med en gammal mobil, ej smartphone, utan gps....

”Drapssiktede Tom Hagen hadde minst ti møter med den bortføringssiktede kryptoeksperten. Møtene fant sted før forsvinningen og skal ha stoppet etter at Anne-Elisabeth Hagen forsvant, får NRK opplyst.
”Møtene mellom dem skal ha handlet om forretningsvirksomhet knyttet til kryptovaluta, får NRK opplyst. Minst et av dem skal ha funnet sted på Hagens job ”

Yeah right... If looks like a duck and walks like a duck....