Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Kanske inte ni ska sitta och killgissa tillsammans, blir mindra genomtänkt.

Försvararen till sekretess F är inte utvald av den misstänkte utan är en offentlig försvarare alltså utsedd. Ni tror alltså att rätten funderar i samma 1800-tals resonemang som ni gör??

Vi skrev ju och skämtade om just att vi killgissade om könsbestämningen på Sekretess F.
Men fint att du skrev och belyste att vi gjorde det en gång till här... Bra utfyllnad i tråden osv.

Var skrev vi att den misstänkte hade valt sin försvarare? Jag skrev att det var en försvarare från byrå med bara kvinnor osv.
Men vad bra - då kan ju du hänvisa till var i bladet det står att hon är offentlig försvarare och vilket datum hon fick förfrågan och accepterade för vi är helt lost här. Tack på förhand!

Kan inte en misstänkt begära/välja en försvarare som sedan förordnas till offentlig försvarare?🤔


Anges det inte i bladet som finns i tråden att hon är offentlig försvarare?

Här står Petra som försvarare för Sekretess A i målnr ang stämpling m.m.

Blev väl F då efter sammanslagningen. Det som gjorde att det blev förvirrande var att det är två misstänkta i det bladet som vi kanske trodde att var KL och Ö*mer.

(FB) Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Här är press ang de två misstänkta i ovan målnr. Den andre förutom KL var väl då den nye Sekretess F. Då A. Som vi då trodde var Ö*mer. Lite rörigt...

https://via.tt.se/pressmeddelande/tva-personer-anhallna-for-stampling-och-forberedelse-till-mord-i-stockholm-hosten-2018?publisherId=3 235540&releaseId=3275731

Inte helt hundra men nåt åt det hållet kanske.

Någon som har bild på oskyldiga exet?

Ilikvid har skapat en ickefråga som inte ska vidareutv.
Det var följande som undrades kring:

Vem är sekretess F och A och varför misstänkt.
Adv Eklund förekommer även sen 23/9 i ett annat blad. Har dock inte varit med förut i blad men ses nu.
Se spoiler.

Ömer har Stahre som advokat, KL har Salomonsson, MR har Falk.

Ur FUP. Ett par år gammal bild.

https://forumfiles.com/YdUbu77fn1/FCF51723-813F-4F2F-93D9-69ABD24078BA_png

Sen finns 17 år gamla bröllopsbilder i tråden.
Bla denna:
https://m.imgur.com/j4BVlyv

Inlägg från 2020-04-29 ⬇️
Den här lirarn verkar ju faktiskt gett rätt uppgifter i trådar förut.

Sekretess F skulle kunna vara hon?

Ja, det var funderingen som nämns kring F.
Det kan vara av intresse.

Frågan är varför advokaten plötsligt dyker upp ang sekretess A då hon förmedlas som advokat 23 september.

Advokaten har mig veterligt inte setts förut i bladen och ingen sekretess F heller.

Ja jag gav lite kredd för det igår när vi spekulerade om detta kunde vara en kvinna men uppgifterna är lite knapphändiga men respekterar ändå om man inte vill utveckla det. Inget man hör i en bisats eller snackas om på bussen typ.

Det är väl det här att Ö*mer, kvinnan och KL skulle ha varit gemensamt i KLs fritidsboende för att planera detta som låter lite skevt i sammanhanget bara. Mordkonferens med risk för nyfikna stuggrannar osv.

Och vad skulle han ha skyddsväst till? Att han skulle bli påskjuten av polisen eller vad? Eller att ha blivit itutad av KL att HOL var beväpnad? Knappast suicide by cop men låter ändå lite overkill med västen.
Sen måste de 50K ha bevisats på nåt sätt. Eller har Ö*mer kanske rappat i studion själv om detta mellan raderna. Hur han söker AK i orten, en väst i norr, 50K får han att må osv
För den som missat Ö*mers rap så finns det klipp på nätet.

Men då oavsett kön på F så verkar det vara en trio som nu misstänks för inblandning i detta. Tre är bättre än noll. Sen ihopslaget då 2018 och 2019 i nya dagboksbladet så är de fyra misstänkta.

Håller med om att det låter skumt. Men KL är ju också heeeelt jävla bananas. Han kan väl ha blåst dem på pengarna bara då han ville ha en väst? Såg dem som svaga kvinnor. Kanske det som gjorde Karin förbannad och tappade disciplinen gällande kommunikationen, vilket polisen kunnat komma åt nu? Äh jag vet inte

Eller så kom han på att han inte ville genomföra mordet, antog att han kunde råka illa ut för det och köpte skyddsväst.

Exakt.
Det är kanske bra att börja med att reda ut vad det är frågan om i dagboksblad.

Minst tre, fyra vete tusan.
om nu A och F är samma person (gemensam nämnare advokaten)?
Om det byter beteckning pga målsnr/nytt dagboksblad/nytt ärende mitt i span på KL som anstiftare.

Jag vet inte, men nån mer som är ingrötad verkar det vara i senaste ärendet 2018 och advokatnamnet är nytillkommet.

Och det är oavsett intressant om så är fallet.

Edit.
du räknade nog med MR insåg jag i fyrtalet.