Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

I morgon kommer ju domen som (högst sannolikt) friar SD. Är den ”solid” så lär inte HR ändra på den.

För att sedan en GM någon gång skall kunna dömas krävs något mer än bara starka indicium, som tex mordvapnet med tydliga spår.

Uppdaterar tidigare lista på mordvapensförslag som tråden producerat:

slagträ
armeringsjärn
cykelstyre
ficklampa
taktisk ficklampa
baseballficklampa
UV- lampa
hammare
isyxa
stolsben
kolsyrepatroner
sadelstång
knytnävar
metallrör/rör till byggnadsställning
snöskyffel
spärrskaft

och icke att förglömma:
mikrofonstativ
foten till en torkställning
dotterns sadel

Nytillkomna förslag:
fälgkors
klätterutrustning
skor med stålhätta
bänkhammare
momentnyckel
pennhammare
baksidan av yxa
stödben till vattenspridare
huvudet på vattenspridare
och (inte minst)
stång till fågelmatare
spjut

Edit: käpphäst

Finns ”vapnet” i listan?
Kommer det någonsin att hittas?

Någon av döttrarnas käpphäst har också nämnts har jag för mig, hittar inte den i listan.

Ok, har säkert missat förslag, lägger till. Tack.

För att man är dum/korkad som du faktiskt tror, betyder inte att HD talar osanning, att sitta i förhör om ett mord är inte samma sak som att bli intervjuad i en TV-soffa eller ett Radioprogram, av ngn journalist, det påverkar människor på olika sätt, som kan känna sig pressade/stressade av olika anledningar.

Ja, du har säkert rätt. Hon var stressad och pressad. Otroligt synd om henne. Det är nog därför hon vägrar svara på så enormt många frågor: "jag tänker inte svara på den frågan". "Jag vill inte svara på det". "Svarar jag på det så blir det fel - nej, jag svarar inte på det".

Stackars lilla Hanna.

Ni glömde kofot!

Kommer nog inte hittas. Det är slängt och bortglömt!

Spjut var en fascinerande kandidat.

"Kan inte utesluta att några av skadorna har orsakats av sparkar" säger rättsläkaren.

"Näe .. och om du frågar i stället om jag har sparkat ihjäl henne och sen stått som en nekrofil och .. och .. haft sex med .. en söndersparkad Lena så är svaret nej det har jag inte haft. Det vet jag. hur sperman kom dit vet j ...." säger SD.

Lite senare i samma förhör...
FL2: Du återkommer vid flera tillfällen bland annat idag till att säga ihjälsparkad.
MT: Ah jag . .ja .. det låter det ju inte som när du har läst upp nu hörde inte jag allt du läste eller det..ah ... men det lät ju som att det var. ..
FL2: Du använde det uttrycket idag.
MT: Jag har nog hela tiden sett framför mig hur. .. ah .. min bild har varit att hon har blivit
ihjälsparkad .. eh . . .

FL2: Varför har du .. varför har du den bilden framför dig?
MT: Ja det var nog nånting att . .ja .. man sa ju grovt trubb . . . grovt upprepat våld mot kroppen
tror jag man sa från början. Jag vet inte jag . .jag har tänkt mig det hela tiden.
FL2: Hur har du tänkt dig?
MT: Ja jag vet inte nånting har ju .. hänt så nån har avreagerat sig eller haft ihjäl henne
och .. eftersom hon är ganska liten och späd så har jag sett framför mig att nån har fått omkull
henne och så sparkat.nej jag vet int.. .jag har inte ..
FL2: Nej men berätta hur du tänker.
MT: Ja . . . eh ... jag har tänkt mig så bara att ... jag har sett framför mig stora grova kängor
tränga in i hennes bröstkorg .. och det i och för sig du har inte läst upp allting så det kanske är
helt sant det också men ..
FL 1: Vi har aldrig sagt ordet ihjälsparkat.
MT: Näe jag . .jag har haft den bilden framför mig.
FL2: Du säger i ett samtal med Kenneth Nilsson 19 november 2018 så säger du såhär .. eh .. "
det är verkligen grovt upprepat våld" ni pratar om Lena .. "mot kroppen, jag gissar på att
hon kommit ner på marken och blivit ihjälsparkad eftersom det är just kroppen man säger''.
MT: Ja det..är väl så .. jag tror det var nått som åklagaren gick ut med och sa att det var..
FL2: Vadå ..
FL 1: Skulle åklagaren ha gått ut med och säga det menar du? men nu förstår inte jag.
MT: Ah inte sparkat nej grovt upprepat våld mot kroppen eller nått sånt där .. eller om det är
ni som har sagt det i förhör jag vet inte men .. näe .. ah .. och för mig så är det.jag fastna vid
den bilden.

Rätt diger lista, men jag saknar alternativet som jag själv tror alltmer på...

Hantelstång.

°Lagom längd för att dölja.
°Gedigen hårdhet.
°Ordentlig tyngd.
°Stämmer bra med märkena i trädstammen.
°Lätt att gömma, kasta etc...

Något Kräket Davidsson utan tvekan kunnat haft tillgång till.

Ja, det har ju varit min förslag också.

Med en hantelstång skulle det troligtvis vara stötvåld.

Någon som kan tolka bilagorna och vad de står för?

Ska denna betyda att SD var hemma i sitt hus 15 maj- 18, kl 05:21:37?
Det är i så fall nära den tid då "någon" loggade in på L*enas mailkonto; kl 05:23:46.

Aktbil 297
https://www.jottacloud.com/p/tyb3h5fnqkplkf7sptyxmwl6/_54672473ccd84ace87f9174ca89c0b8a_14744946f6a55bdd 6a7bffddcc5b914d783/thumbs/@@147:80509c529e6dde376f23cc5efc6384e7

Det är ett antal bilagor som visar SDs google maps timeline.