Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

She was right in the article that 100% doesn’t exist. Have they released a study alongside the result?

Förstår inte alls vad du försöker säga?!
Kan du förtydliga dig lite.

Haha ja, det är bara Giesecke och Tegnell som tjatar om den eftersom den ska stämma överens med deras modeller.

Men om 10% var smittade under påskhelgen = 3 veckor tillbaka.

Så måste det vara 5x så mer döda nu i Stockholm eftersom 60% behövs för flockimmunitet

False-positives are weighted for, because of the scale of true-positives vs true-negatives.

Jo det är ju en bra tanke. Om vi säger att sommaren här innebär mindre smitta för att vi rör oss mer utomhus. Sitter inte inne tillsammans lika mycket. Det borde ju vara samma där om det regnar och är pissigt väder. Man håller sig inne mer. Därav att smittor sprids mer. Kanske också denna.

Så du tror att det är mer eller mindre än 10% ?

Är det mer än 10% Är det positivt

Är det mindre än 10% Betyder det på att det inte är så smittsamt som man trott, Då många lever som vanligt i stockholm. Helt fullt på bussar osv.

Sant. Men det var ju en efterparty intervju efter han hade fått i sig ett tjugotal shots väl.

Jag är iallafall glad att vi hittat smittade, så vi kanske kan få ner smittspridning genom isolering och liknande. Det vore värre om det var som för några veckor sen när vi knappt testade alls för att Anders Tegnell sa att det var onödigt (eftersom man måste veta vad man ska göra med resultatet av testningen för att det ska vara optimalt).

Därför att jag är seriös. Om vi ska uppnå flockimmunitet får vi nog allt räkna med 20 000 till 50 000 döda.

Det är många som ej fått komma in till sjukhusvård, ja. Det har diskuterats i tråden mkt så ska inte samma citat men här är några länkar iaf.

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/ingen-intensivvard-for-personer-over-80/

https://kvartal.se/artiklar/hardare-prioriteringar-gors-redan-trots-att-iva-platser-star-tomma/
https://www.dn.se/sthlm/lakare-vi-tvingas-till-harda-prioriteringar/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pLel0E/seniorprofessor-manga-kommer-att-do-i-onodan

Testet de skrev om i Expressen:

Citat: "Resultatet visar att 10 procent av de testade hade smittats av det nya coronaviruset." och "Resultatet visar att cirka 10 procent hade haft infektionen innan provtillfället."

Jag tolkar det som att det är så många som är och har varit smittade?

http://www.mynewsdesk.com/se/kth/pressreleases/10-procent-av-stockholmarna-smittade-2996052?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =Subscription&utm_content=pressrelease

Ja det är så! Citat tidigare artikel: "Med bloddroppen ska vi sedan studera hur många människor bland de 1 000 personerna som har eller har haft coronaviruset."

http://www.mynewsdesk.com/se/kth/pressreleases/1-000-stockholmare-testas-foer-corona-i-paask-2989606?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =Subscription&utm_content=pressrelease

Detta betyder att flockimmunitet är långt borta, 10 % på mer än två månader och nu minskar smittspridningstakten. Flockimmunitet om 10 månader?

Det är också ett enormt dåligt facit för äldrevården! Om bara 10 % av befolkningen varit smittad med en så stor andel dött av de i riskgrupper som skulle skyddas! Är perosnalen på äldreboenden smittade i högre grad än befolkningen som helhet? I så fall varför?

Vad grundar du dessa siffror på?