Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Er det alibi-samtalen som er omtalt her, eller er det kontordamen som ringte AEH. Er kontordamen også et familiemedlem.

Det er mye rot og usikkerhet rundt telefonsamtalene som skal være de siste sikre livstegnene fra AEH.

En ny variant nå altså, "et familiemedlem skal ha ringt til AEH i 9-tiden.

I 9-tiden var jo da TH dro hjemmefra. Tok TH telefonen selv? Lot som han ropte til AEH mens hunden bjeffet i bakgrunnen og beklaget at "Lisbeth måtte ut noen minutter i nødvendig ærende med hvalpen" og "kan jeg ta imot beskjed" eller noe lignende.

– Dette alibiet er nok blitt gjenstand for omfattende etterforskning. Vi vet ikke om han er skyldig eller om han har vært med å skjule noe som har skjedd. Det viktigste i tiden fremover nå er avhør og at Anne-Elisabeth blir funnet, sier han
Det ser iallfall ikke ut til at omstendighetene skal bli noe klarere. Heller mer forvirrende. Og det er ikke nytt.

Det er klart at advokaten både burde og kunne si nei til å skrive ektepaktene. Det er ikke alle advokater som ville gjort det.

Ser at BB drev egen praksis i perioden 1984 til 1995.

Vitnene skal ikke lese dokumentene. Vitnene skal kun bevitne partenes rette identitet og at de signerer av egen fri vilje.

Är inte de flesta spekulationerna här. Rätt mycket fria fantasier? Inget fel med det, men verkar inte troliga.
Ska bli spännande att se sanningen, när den väl kommer fram. Om den gör det.
Som Palmemordet gav just ovissheten fantasierna vingar.

Kunne advokat BB blitt saksøkt av AE og blitt erstatningsansvarlig for astronomiske summer ?

Nu spekulerar jag bara:Kan TH ha träffat någon ny kvinna och blivit tokkär innan AEH försvann. Han kanske ville rädda undan lite pengar med hjälp av bitcoinkontot. Räknade väl med att AEH skulle få ganska mycket av hans förmögenhet vid en skilsmässa. Många här skriver att AEH ville ut ur äktenskapet men TH kan ju ha velat det också. Inte så lätt att hålla kärleken vid liv i 50 år kanske. Är det någon som vet om han har umgåtts med någon ny kvinna nu? Polisen har nog koll på det och på allt vad han gör förstås. Obs. Bara spekulationer och funderingar från min sida.

Att man inte hittat några kvitton, eller andra spår i hemmet, eller runt tomten under 1,5 år man utrett ärendet, tyder på att TH visste vad han gjorde.

Hvis TH har utført drapet og dumpingen selv, samtidig som 09:14-samtalen er reell, med god planlegging så hadde kanskje det smarteste vært at offeret kom til ham - et egnet sted i nærheten av arbeidsplassen. Kanskje drap og dumping på samme sted, og stage hjemmet som åsted for drapet når han kom hjem.

Det kan jo hende skjevdelingen i den ektepakten var motivert av at TH pantsatte eiendeler som hus og hytte i satsingen på Lillehammer.

Kunne advokat BB blitt saksøkt av AE og blitt erstatningsansvarlig for astronomiske summer ?

Ja det är minst sagt ”mystiskt”

Likaså varför platsen för THs DNA är ”onaturligt”, och kan kopplas till brottet:

”Det Hagen ikke vet, er at politiet samtidig jobber med hans eget DNA.
Funnet er gjort i huset, på et sted VG får opplyst kan være unaturlig.
VG har fått forklart at funnet er en del av bevisbildet som politiet mener kan knytte ham til konas forsvinning.”
https://www.vg.no/spesial/2020/dobbelt/