Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Det är du som inte fattar att Socialstyrelsen fipplar med fakta för att folk inte ska fatta. Det stämmer att det finns en "överkapacitet" men den är inte 30%, man har gett alla IVA-läkare 8 extra patienter utöver de 2 som de normalt har. Sen reserverar man ett antal platser åt akutfall som trafikskador och skottskador för att de inte ska dö i onödan. Så det finns platser, men det finns inte platser åt alla som får Covid.
Nu begränsar du ditt urval till personer som vi testat för Covid-19, vilket är en liten del av alla som dött. Den riktiga siffran är antagligen betydligt högre än 100 per dygn idag. Hur mycket högre vet vi antagligen inte förrän om ett par veckor.
Menar du att siffran skulle bli lägre om man inkluderade misstänkta fall?
Givetvis skulle R0 bli lägre med en lockdown, det är inte rocket science.
Om du har en läkare som har 5 patienter samtidigt på IVA, tror du att du har bättre eller sämre chans att överleva än om du har en läkare som har 10 patienter samtidigt? Om det finns syrgas för max 200 patienter, tror du att dessa har bättre eller sämre chans att överleva om det finns 400 patienter som behöver syrgas? Samma sak för dialys eller några av de andra Covid-relaterade vårdsbehoven?
Ja, "WHO" som vägrade berömma Taiwan som har färre döda totalt än vad Sverige haft den här veckan och som haussar Remdesivir som har mindre bevisad effekt mot Covid19 än HCQ.
Stackars dig som inte klarar att överleva utan att resa.
1. Alla fipplar med fakta såklart. Även källor och precis alla utom du själv fipplar med fakta
Som vanligt med andra ord...
Vi har gott om IVA platser kvar, 30%.
Nej alla som får Covid-19 ska verkligen inte in på IVA. Vart har du fått det ifrån?
Det passar exempelvis inte äldre och sköra personer överhuvudtaget och har aldrig gjort. Ingen skillnad nu mot då.
2. Totalt fel. Du kan jämföra med överdödligheten som presenterades av SCB i veckan. Som alltså har med ALLA dödsfall oavsett anledning i Sverige. Då visade överdödligheten att den stämde väldigt väl överens med antal döda i Covid-19.
Vi har alltså inte missat särskilt många. En del såklart men inget som påverkar. Förmodligen långt färre än de flesta andra länder i världen som inte ens har med äldreboenden eller där folk ligger på gatan som i Ecuador eller grävs ner i Manuas, Brasilien.
3. Siffran blir såklart högre om man även tar med misstänkta fall och inte bara bekräftade fall. Som Belgien. Den har ju även med misstänkta fall. Vilket är märkligt.
4. Ja, om du har Lockdown i ett år skulle det såklart göra nått. Men länderna klarade uppenbarligen inte längre än 6-7 veckor.
Smittan i de länder som nu öppnar upp är fortfarande gigantisk, TROTS fullständig lockdown. Ändå öppnar man upp. Helt enkelt för att det inte fungerar längre. det går inte. Vilket säger sig själv.
5. Antal döda på IVA just för att personalen inte skulle hinna med någonting lär vara ytterst, ytterst få. De dör av andra orsaker än att en sjuksköterska inte hann göra det den skulle.
Ett obegränsat antal läkare hade såklart varit bra men det fungerar ju inte så nånstans på jorden. I många länder har sjukvården kollapsat fullständigt, som i delar av USA (New York), Italien, Spanien, Frankrike, England... m.fl Där ett par länder har 10% dödlighet bland sin egen sjukvårdspersonal! Snacka om totalkollaps.
Här har det fungerat mycket bra än så länge vad gäller sjukvården.
6. Ja jag gillar heller inte WHO. Jag förstår inte ens deras roll i det här... en översittarorganisation utan egentlig roll enligt mig.
