Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hoppas ingen sätter sin fot på Linnéterassen igen.

https://www.expressen.se/gt/atta-restauranger-far-anmarkningar/

Dom blev nedstängda av smittskyddsläkare p.g.a "extrem trängsel" men dom säger att dom har rätt att överklaga och vägrar stänga ned innan dom fått svar. Vidriga jävlar. Böter i storleksordningen att dom får klappa igen vore det enda rätta och ägaren bakom lås och bom.

Tack!
Immunitet har aldrig varit ifrågasatt av de som förstår hur det fungerar. Frågan har varit, och är, vad det kommer kosta i människoliv och hur lång tid det tar innan smittspridningen dämpas/dör ut.

1. WHO rekommenderade och hyllade Sveriges linje nu i veckan också så...

De länder du nämner har ju inte haft Lockdown. Sydkorea inte alls. Thailand inte jättehård. Och ingen av dessa länder du nämner kommer lyckas. I samma sekund gränserna öppnas är Covid-19 tillbaka. För de har väl ändå inte tänkt att svälta ut sin befolkning?

Norge har betalat ett högt pris tills nu med +10% arbetslöshet. Ifrån 3,6%. Långt, långt värre än Sverige.
Och som sagt... vi får se vad som händer när de öppnar gränserna för det måste de och alla andra göra snart.

2. Du ljuger vi har 1100 Disponibla IVA platser idag. 30% av platserna är lediga. Så du ljuger helt enkelt. Vi har gott om platser kvar.

3. IVA betyder ju i mångt och mycket långa tider för nedsövning bland annat. Det är verkligen INTE alla som klarar av en sådan behandling. speciellt inte om du är gammal och skör. Finns alltså ingen anledning att lägga in ALLA på IVA.

Så är det och så har det alltid varit. Ingen skillnad nu och kommer aldrig att bli skillnad då det är en medicinsk bedömning ifrån experter. Och inte okunniga flashbackare

4. Nu ljuger du igen. En jävla massa lögner ifrån dig. Du vet uppenbarligen inte vad du pratar om. Om du hade följt presskonferenser, FHM´s hemsida och diverse statistik på inlagda på sjukhus, På IVA och allt möjligt så hade du vetat bättre.

Tror du hänger för mycket på flashback.

En beräkningsmodell användes för att komma fram till 26% smittade i Sthlm fram tills idag. Men du har rätt. Det var inte FHM utan ifrån två oberoende statistiker och smittskyddsexperter. Dessutom uppbackat med en slumptest i Sthlm på 500 personer som också visade ca 20% smittade.

5. Nej nedgången är ytterst begränsad men vi har inte haft fler än 100 döda mer än i 4 dygn i sverige sedan starten. Flest den 8:e April då det var 114st.
Denna veckan ser det dock ut att ha varit en nedgång. Det blev inte jättemånga nån dag denna veckan trots att endast 2 fall rapporterades förra helgen. Jag trodde på STOR eftersläpning då men den uteblev. Det är bra,

6. Så vi ska låsa in smittan i 1-2 år?? HAHAHA! Såklart totalt omöjligt och det är bara att titta på övriga Europa nu som öppnar upp trots att smittan är enorm i dessa länder som Belgien, Italien, Spanien, Nederländerna, England osv osv. Italien ska ju öppna både barer och restauranger nu...

Så nej, det går såklart inte.

Och vaccinet kommer ju de flesta inte att ta ändå. Mer än de i riskgrupperna. Det är ju så det ser ut. Så smittan kommer ju leva vidare på jorden.

Den enda vettiga vägen är den som Sverige har och den som nu alla i Europa tar efter. Att helt enkelt leva med viruset. Det är det enda.

Sverige har det första bekräftade dödsfallet den 11 mars. Det är sju veckor plus två dagar sedan. Det blir 52 döda per dag i snitt. Om det fortsätter en hel 40v säsong så ser vi ytterligare 11000 döda.

Varför tycker du att dubbla antalet döda jämfört med en svår influensasäsong är perfekt balans?

Varför tycker du att dubbla antalet döda jämfört med en svår influensasäsong är perfekt balans?

Människor dör nya föds... det är den hårda verkligheten.

Det där sammanfattar alla förnekare.

Totalt bortom räddning oavsett vad för fakta de får.

Att det ska vända neråt är något de har sagt nu dagligen i 3 veckor.

Det är alltid dagen efter, man skjuter fram målet konstant medan man står och skriker med igentäppta öron.

Man frågar sig hur dessa människor kan ens överleva ute i livet.

https://www.youtube.com/watch?v=bfN2JWifLCY
Johan Giesecke intervjuas !

That was one of the more extraordinary interviews we have done here at UnHerd.

Professor Johan Giesecke, one of the world’s most senior epidemiologists, advisor to the Swedish Government (he hired Anders Tegnell who is currently directing Swedish strategy), the first Chief Scientist of the European Centre for Disease Prevention and Control, and an advisor to the director general of the WHO, lays out with typically Swedish bluntness why he thinks:

- UK policy on lockdown and other European countries are not evidence-based
- The correct policy is to protect the old and the frail only
- This will eventually lead to herd immunity as a “by-product”
- The initial UK response, before the “180 degree U-turn”, was better
- The Imperial College paper was “not very good” and he has never seen an unpublished paper have so much policy impact
- The paper was very much too pessimistic
- Any such models are a dubious basis for public policy anyway
- The flattening of the curve is due to the most vulnerable dying first as much as the lockdown
- The results will eventually be similar for all countries
- Covid-19 is a “mild disease” and similar to the flu, and it was the novelty of the disease that scared people.
- The actual fatality rate of Covid-19 is the region of 0.1%
- At least 50% of the population of both the UK and Sweden will be shown to have already had the disease when mass antibody testing becomes available

Är inte det en tysk kedja? Ids inte kolla, minns bara att nån sa det. Då kanske de har generella riktlinjer oavsett vilket land.

Människor dör nya föds... det är den hårda verkligheten.