Citat:
Ursprungligen postat av
urgt
Och det är helt rimligt, så länge man tar höjd för att man kan ha fel, vilket de verkar väldigt dåliga på. De kräver absolut säkra rön där viss sannolikhet borde räcka.
Samma "bevis or bust"-tänk ledde fram till
den mest allvarliga missbedömningen i strategin.
Problemet grundar sig på att Giesecke som tyvärr har alldeles för mycket att säga till om, inte har någon som helst känsla för att omvärlden har förändrats.
Matematiska modeller och AI-baserade beslutssystem är för honom mumbo-jumbo.
Han klamrar sig fast vid det han en gång har lärt sig; det skall vara evidensbaserat.
Problemet i detta fall är att den
enda evidensbaserade som existerar är att man skall tvätta händerna...