Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hade han gjort sig av med den direkt så hade det varit misstänkt - om jag förstår det rätt så tog det ett halvår efter "försvinnandet" tills han sålde den.

HH 2 og samboeren/ektefellen Eirik B xxxxx sto sentralt i hesteshowet. Har vært omtalt for mer enn 1 år siden av Dr Sniffer. Han gj gikk parets økonomi, og fant at de år etter år gikk i solid minus.

Likevel fortsatte de, herunder har Eirik B xxxx gitt begydelige beløp til den lokale hesteklubben.
Hvor kom pengene fra. Neppe fra hvite, åpne kilder i alle fall.

HH 1 var også den indirekte årsaken til episoden i ca 2005 da et kidnappingsoffer som var i samme miljø som henne, løp over isen fra Lørenskog rådhus en sen kveld et antall hundre meter til Sloraveien 4 der han visste at inngangsdøren sto ulåst.

Omräknat i dagens penningvärde så skulle nok 200.000 motsvara ett extravagant beställningsmord...

Dna-spår borde väl handla om avtryckens ordningsföljd eller avtorkning odyl. Helst på ett sätt som inte TH kan kontra bort med att han berört platsen senare. Om AE exv sorgfälligt rengjort sin necessär nyligen och inga andra dna än THs finns i substans på denna — som då kanske stått framme som AEs omtalade ägodelar i hallen — så skulle väl det tala för att THs historia inte stämmer. Liknande förhållanden går väl att tänka sig. Även omvänt: En yta har torkats av, tänkt före bortförandet, men AEs (eller ngn annans) dna borde ha funnits på rengöringsmedelsflaskan, eller på ljusstaken mitt på bordet.

Th har kanske tagit i något och använt handskar för att låtsas vara boven, men handskarna har ändå avsatt hans dna på föremålet (för han kliade sig i ansiktet), som annars är rent. Utpressningsbrevets kuvert har THs dna på sig fläckvis där TH har tagit i kuvertet, men även i små mängder jämnt fördelat över ytan, ty TH hade det i innerfickan när han först tog det med sig hem. Såna saker.

Även en bov med handskar måste ju sen ta i saker och avsätta åtminstone minimala mängder dna på saker. Och sudda ut avtrycken som fanns där innan. Har boven sen övermannat AE med handskar på så borde man ju kanske förvänta sig att dna från AE borde finnas på saker som boven måste ta i därpå — ett dörrvred eller vad det kan vara. Om vredet är rent så har nån torkat av det, och det är troligtvis inte en ensam GM med en sprattlande AE under armen... Och liknande.

Som jeg ser det er det glasklart vad som skett. Han har mördat frun för att slippa skilja sig och ge bort halva förmögenheten. Rika människor ser om varandra. Hagen är naturligtvis polare med alla andra miljardärer i Norge som hjälpt honom. Nicolai Tangen och Petter Stordalen har mördat henne. Tangen gjorde det smutsiga jobbet, Stordalen skötte transport och Gustav Magnar Witzøe dumpade i havet. Det kan inte ha skett på något annat sätt.

Han kjørte rundt i kliss ny bil da han ble arrestert, var fornøyd og trodde han hadde vunnet antagelig.

# DNA fra Tom Hagen ble funnet i huset, avsatt på en måte som angivelig gjør at det kan knyttes til forsvinningen.

#Biologiske spor fra Anne-Elisabeth Hagen funnet på en gjenstand som angivelig har betydning for saken.

#Små blodmengder fra Anne-Elisabeth Hagen på åstedet. VG har tidligere skrevet at dette er et av flere spor politiet mener kan kaste lys over hva som skjedde.

https://www.dagbladet.no/nyheter/den-hemmelige-jakten-i-utlandet/72408324
Forutsatt at 09:14-samtalen er reell, så må flere være involvert i saken.
Det er vanskelig å tro at TH har fått hjelp av andre, hvis dette dreier seg om et sjalusi eller skillsmissedrama.
Dessuten synes jeg at 1,7 milliarder sier at TH ikke er dum, så han måtte ha innsett at det fantes bedre måter å ta livet av ektefellen, hvis drapet er planlagt.

Da gjenstår politiets tidligere hypotese om "organisert kriminalitet for å dekke over annen kriminell handling".

Jeg har nevnt det før, det kan jo være at TH har blandet seg med kriminelle miljø som f.eks. Satudarah.

Kanskje AEH fikk vite mer enn hun burde?

För att logga in och läsa mail på en Ipad är inget mått på datakunskap. De kan till och med mormor fixa!
Nej, jag har misstankar om att han fått hjälp. Tror inte han är en kall mördare. Bara en slug gammal räv.
Vill inte tro han skulle klara att behärskat sig efter själv dräpt och fraktat bort sin egen fru. Till och med hunnit gräva ner liket. Så ta en telefon till snuten, för att möta upp på macken.
Snuten skulle garanterat märkt något fischy med gubben om han gjort det själv. Han har nog fixat så någon/några andra gjör skit jobbet och har fått hjälp med att planlägga hela historien.

Hvilket miljø var dette? Er det hun som nå er prest?

Vad om ryssen har plantat spår, DNA så det ska se misstänksamt ut att det är TH som utfört, eller har inblandning i bortförandet. För att sätta dit han som hämnd för dålig affär tidigare år?
Bara en vild tanke.

Läser norska tidningar. Återkommande där är att flera intervjuas som anser sig vara chockade.
Varför? Är dom det? Och varför gör media en stor sak av just det?

Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
Om Hagen är skyldig så är det sanslöst dumt, att ta bort hustrun i hemmet och fabricera en kidnappningshistoria. Tänkte direkt på fallet med JonBenet Ramsey och det uppenbart påhittade kidnappningsbrevet.
Varför inte ta med hustrun ”på tur” och se till att hon snubblar över kanten då de beundrar utsikten från ngt fjäll?

Han verkar ha velat försäkra sig om att inga eftersökningar skulle göras, därav utpressningsbrevets utformning med sitt mycket strikta upplägg avs kommunkationen.

Han trodde kanske att det var en försäkring, medan det för utomstående, läs polisen, kom att framstå som snudd på orealistiskt och just överarbetat

Ibland kan det blir för bra/komplicerat. Occam's razor...