Citat:
Ursprungligen postat av
FedupFlorence
Tycker han sköter sig bra. Det är spännande med utbredningen av smittade. Han bör inte bry sig om specifika. Att Tegnell lyfts som person är något han själv direkt skulle motsätta sig och kritiker borde istället tänka över hur FHM fungerar. Och när vi har en byrå för folkhälsa, hur bör den då se till folkhälsan annat än till folkets hälsa?
Går deras rekommendationer emot folkets nytta i stort? Behöver vi ta del av all hårddata och alla avvägningar?
Är det egentligen medborgarnas rättighet med livestream till myndigheternas runda bord? Slow-tv som sänder den stora älgvandringen och "den corona planeringen"?
Folkhälsa handlar till stor del om att få folket att bete sig.
Att sköta sig är en självklart. De som arbetar inom vården sköter sig, vad hade du väntat dig? Motsatsen till att sköta sig är inte med på kartan i arbetslivet.
Saken handlar om de ansvarigas beredskap och meddelanden till sjukvården och befolkningen, budskap som sprider skräck, där en del personer nu inte är säkra på att de får vård om de insjuknar. Med en befogad rädsla om att selekteras bort, en sak som inte sker i vanliga fall innan detta kinesiska virus drabbade världen. Att ens tala om Triage och selektion innan sjukvården är överbelastad är ett folkrättsbrott, och ett avslut av det sociala kontraktet. Jag tycker Anders Tegnell är en fasad av lugn som han förmedlar för att dölja politikernas roll i den dåliga beredskap vi har i Sverige.
Sverige klarar sjukvården, trots politikernas agerande. Läkare är tack och lov utbildat och kompetent folk till skillnad från de politiker som tagit makten i sin besittning. Råd och rekommendationer från folkhälsomyndigheten, är ett sätt för politikerna att undkomma ansvar, eftersom man nu kan skylla ökad smittspridning på ohörsamma medborgare.
Allt ansvar som politikerna girigt tagit om medborgarnas hälsa och välfärd, när de ville ha medborgarna pengar, lämpas nu över till individer som arbetar inom sjukvården och till enskilda medborgare. Det handlar om ett lotteri om var man hamnar, där det finns läkare som räddar 80-90 åringar till livet, och andra läkare som låter folk i 70 årsåldern dö.
Medborgarna har rätt till information och en rak information där man förstår vad det handlar om. I klarspråk betyder det att nöjeslystna unga som umgås som vanligt och inte håller sig borta från olika smittohärdar är ett större problem, än vad som förmedlats av folkhälsomyndigheten. Insjuknar en ung person får den personen vård enligt socialstyrelses riktlinjer. Det vet dessa unga människor och därför är de inte lika rädda för att smittas som de äldre. Äldre människor som vet att de kan väljas bort om det är konkurrens om vård, lever nu med ångest. Äldre som bor hemma och är rörliga, kan skydda sig. Social distanseringar inget problem om man bor bra i sitt egna hem. Det är en dödsfara om man bor i statens boenden eftersom man inte själv kan påverka det som sker.
Jag anser att man bortser från folks egen roll i det som sker i livet, i vanlig ordning. Jag tycker det är en skillnad som ska beaktas vid selektionen. När folk utsätter sig för smitta med vetskap om att det är knappa sjukvårdsresurser är det en sak man ska se allvarligt på.
Äldre människor och deras anhöriga har visat samhället ett förtroende när de bosätter sig i åldringsvården. När dessa äldre människor på boendet blir smittade av Corona är det ett avtalsbrott. En smitta som skulle kunnat förhindrats om staten hade haft respekt för medborgarnas inbetalade skattepengar, och avgifter till boendet. Nu talas det bara om att dessa boenden ger en massa jobb till okvalificerad arbetskraft som gör nytta i Sverige!
Äldreboendena tar betalt. Stora belopp eftersom vård ska ingå. Som boende hade man räknat med att det skulle finnas kvalificerad personal med smittskyddsutrustning och kunskap om vård är en självklarhet. Nu blir folk oförskyllt smittade för att statens hantlangare tycker att olika politiska projekt är viktigare än statens kärnverksamhet och de har anställt myndighetspersoner som följer order. Politikerna gömmer sig bakom handplockade och lojala tjänstemän. I Stockholm är de ansvariga politikerna stolta över Karolinskas nya skrytbygge, med de skäms inte över brister i den dagliga, kanske tråkiga sjukvården som medborgarna inte får men har rätt till.
Jag tror också på ett öppet samhälle under epidemin, men diskussionen om Trage, prioriteringar inom vården, läkare som inte ringer ambulans och åter folk dö på äldreboenden är ett lågvattenmärke där socialismen visar sitt fula tryne. De ungas beteende styrs genom att tillåta allt för stora folksamlingar i det vackra vårvädret. Det ger dubbla signaler och en uppmuntran att påskynda folkimmuniteten. Med vingslag av historien där ordet socialism ingår i ideologin. Anders Tegnell babblar om rättvisa när folk kan jobba hemma och skydda sig, men inte om den orättvisa det innebär för överlevnad om man dumpats inom åldringsvården, eller bemöts av kallsinnig sjukvårdspersonal.
