SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Det är väl fråga om en stilistisk/retorisk rekommendation snarare än en språkregel?

Och ja, det finns ett konkret exempel, nämligen just det som vi håller på att diskutera. Man kan kanske hitta fler exempel om man plöjer igenom tidningsarkiv och textkorpusar. Själv är jag en smula trött.

Men … Det dokumentet som vi hänvisar till är ju inget faksimil, utan uppenbart en datorinläst text! Kolla här vad jag lätt hittar:

… boen man har alltid insett …
… \tår riktiga normer genomgående framställs …
… DärFör måste det viktigaste målet tara …
… inför tanken pä brott …
… pä ett sätt …
… mä inte klart framställas …
… \lordbrand …
… {år aldrig framställas …
… något slag ac allmän oreda …
… för aft gömma vapen £år visas …
… Vad sägs em den sin-nessjuke professor …
… dess varde som kroppslig och själslig rekreationsfaktor …

Så, att teord ska vara ”mord” är väl ungefär lika troligt som att \lordbrand ska vara ”mordbrand”, eller? Skärpning!

Jag kollade google books utan resultat, och sen Korp vid språkbanken på Göteborgs universitet. Inget där heller, dock ett par hundra träffar på "t-ord", alla i betydelsen grammatiskt t-genus, bla från lite lingvistikbloggar.


Jag tror du har rätt.

Edit: Jag köper för övrigt din poäng om stegring också, även om det knappast är någon regel skriven i sten. Texten är ju uppenbarligen allvarligt menad, och herren som citerades var ju genuint oroad:

Men vi måste inse, att en granskning av serierna är nödvändig för att skydda våra barn, när de är i en ålder, då de kan ta obotlig skada av att se och läsa om slagsmål, grymhet och råa teord.

Så barn skulle ta "obotlig skada" av att konfronteras med "tillmälesord". Tjena. En stor del av texten verkar ju handla just om en debatt om våld och mord, så fallet verkar rätt uppenbart.

Måste för övrigt börja använda "dekolleterad" lite oftare.

Råa mord var det.

Väldigt lurigt. Den första delen av dokumentet är uppenbarligen faksimil, sedan blir det lite blandat mellan faksimil och OCR-inläsning.

Vad är det för dialekt Anders Tegnell pratar? Han skorrar så ibland.

Östgötska med lite personlig prägel.

Hur gör man med punkt vid repliker?

Exempel:

"Har du varit i Åre någon gång?" frågade mannen. "Vi ska dit imorgon."

Är det okej att ha punkt efter ordet mannen, eller måste det vara ett komma och V:et i vi göras gement?

Själv brukar jag använda talstreck istället för citattecken i repliker. Fast nog ser det bra ut som du skrev ovan.

Ingen punkt innan anföringsfrasen. Endast vid utrop eller en fråga använder du skiljetecken. Men väl efter anföringsfrasen (dvs ”mannen” i ditt exempel) och då också stor bokstav vid nästa citat.

"Har du varit i Åre någon gång?", frågade mannen. "Vi ska dit imorgon”, svarade kvinnan.

Dividera vs Resonera - vad är skillnaden?

Resonerar man så försöker man nå klarhet genom sunt förnuft el. andra taktiker.

Dividerar man så ägnar man sig åt käbbel eller en onödig diskussion.