Citat:
Ursprungligen postat av
flashbackstasi
Nästa idiot, Tom Britton, matematiker till yrket för de som inte vet.. gör sin teori om hur detta utvecklas.. suck..
Tydligen har alla "förlästa" fått uppfattningen att flockimmunitet är lösningen på ett virus...
Att en lockdown som enligt Brittons teori skulle ligga på ca 20% smittade i Stockholm inte skulle vara "den bästa" lösningen övergår mitt förstånd..
Britton menar att i så fall skulle viruset få fart igen..???
Varför då??
Om alla känner sitt ansvar skulle väl viruset ebba ut.
Alla hårt drabbade länder, som har kommit över puckeln på kurvan, har sett ett trendbrott vid samma nivå.
New York, Belgien, Spanien och Italien vände alla kurvan vid ganska exakt 300 döda/1M.
Antingen så kan man tro att det här är ett fantastiskt sammanträffande, och köpa en lott. Eller så kan man dra slutsatsen att de här länderna/regionerna har
misslyckats med att stoppa smittan. Att trenden vänder beror då helt enkelt på att man nått 15-30% smittade, och därför ser effekten av en framtida flockimmunitet.
Man har alltså kommit ungefär ”halvvägs” till flockimmunitet, och där passerar man som bekant puckeln på kurvan.
Det är en nivå som är helt förenlig med Tom Brittons uppskattningar, eftersom Stockholm nyligen har passerade 300 döda/1M, och det verkar som att kurvan vände ner då, även här.