Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det jag undrade var varför familjer skulle smitta ner varandra mer pga lockdown. Viruset är som jag ser det så pass smittsamt att en familj även utan lockdown skulle smitta ner varandra.

Lockdown syftar ju till att inte dra runt smittan i samhället om man bär på den. Men bär man på den är det ju nästan oundvikligt att inte smitta ner familjen vare sig man är vaken tillsammans 8 eller 16 timmar om dygnet.

Källa?
Både på tidigare lögner och i det här fallet.

På vilket sätt är en nedstängning inte sadistisk?

Den där Dr Tedros på WHO kommer inom kort i framtiden att bli sparkad, 100% säkert.

https://images.app.goo.gl/J3vN8bzYW3vuPtnJ7

Ptja, kan väl börja med den.

Hur valdes blodgivarna ut? Minsta möjlighet att en person såg möjlighet att bli testad för viruset gör hela utfallet värdelöst.

Hejda smittspridningen, isolera smittade och ta hand om dem, minska antalet döda.

Får man fråga var du kommer ifrån?

Med lite simpel matematik innebär antikroppstestet med given storlek på urvalet och sensitivitet på 75% att det verkliga antalet med ett 95%-igt konfidensintervall är mellan 12.3-16.8%

Blodgivare är dock knappat representabla för befolkningen som helhet.

Ilska i Sverige som äldre betalar pris för coronavirusstrategi | Världsnyheter | Väktaren


https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/anger-in-sweden-as-elderly-pay-price-for-coronavirus-strategy

Ja, felmöjligheterns är många.
Tror inte själv att så många är smittade.

Skulle tippa på att de som gör testerna har koll på urval.
Är övertygad om att man slumpmässigt valt ut de 100st
Och de skulle ha varit utan någon form av infektion de närmsta 2 veckorna innan testet.