Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej det är mycket negativa nyheter. Orsaken till att du tror att dödsfallen bland de äldsta avtar är för att de inte blir intagna och dör i sina hem eller ålderdomshem, därför finns de ej med i statistiken.

Orsaken till varför fler yngre dör i den statistik som du ser är för att det är fler som är smittade och fler dör, och när fler blir smittade så finns inte plats för de äldre på IVA och därför dör dom utanför den officiella statistiken.

Kan jag vara tydligare ditt förbannade dumjävla helvette? Skriv inte i tråden när du sprider FHM-propaganda ditt satans jävla as

Fast nu pratade vi om antal döda. Skifta inte fokus. Om en liten del av de avlidna i Italien är under 60 år så borde det få en positiv effekt på våra dagliga siffror om det nu ligger något i att dödsfallen bland äldre minskar.

Annelies Wilder-Smith, professor i epidemiologi:

Corona-smittan borde ha hanterats som i Kina ocg Sydkorea. Sverige skulle ha agerat snabbt och aggressivt. Nu väntar istället över ett års långt samhällslidande.

Ytterligare en professor i epidemiologi som totalsågar Regeringen och Tegnells strategi.

Nu måste Tegnell och svenska folket öka tempot för att vi ska nå flockimmunitet. Dags att intensifiera helgfirandet och shoppingen med ett rejält kosläpp till nästa helg! Pussa din käresta och hångla med obekanta. Flåsa i nacken i snabbköpet, hälsa på din gamla sjuka farmor med KOL, osv.

WHO har tydligen kommit fram till att relativt få smittats ännu. Ur Aftonbladet:

Hittar inte primärkällan ännu, men det kanske är en färsk presskonferens som avses.

PS. Tvåa på bollen

Oj, på WHOs presskonferens idag sa generalsekreteraren Tedros Ardhanom att väldigt få blivit smittade, bara 2-3 procent, även i länder som var hårt drabbade.

Det skulle innebära att dödligheten är mycket större än man trott, och samtidigt att viruset är mycket mindre smittsamt än befarat.

Då kan vi inte prata 60% för flockimmunitet, utan bra mycket lägre det är iallafall positivt.

Om detta nu stämmer.

Med andra ord kanske det värsta kommer i de kommande vågorna av COVID-19?

fan och fan..det vet jag inte, vet inte ens vem han är ..men hans quote där var väl på pricken?

Island är intressant statistiskt, då det är det land som gjort flest tester per miljoner invånare, och således är det land som har bäst koll på hur många i landet som faktiskt har smittats.

Om tänker att antalet döda står i ungefär samma relation till antalet smittade (oavsett plats) så kan man då först konstatera att Island har 10st döda.

Vilka Svenska regioner ligger på ungefär samma dödstal? Västerbotten har precis 10st och Kronoberg har 9st.

Island har 1788 bekräftade fall totalt. Givetvis finns även ett visst mörkertal också på Island, men pga deras extremt höga testning så har det landet troligen minst andel mörkertal av alla länder. Kanske kan man tänka sig att det finns nånstans 1500-3000 smittade personer i Västerbotten respektive Kronoberg, baserat på de Isländska siffrorna?

Fast någon ”låt gå” strategi är det ju inte frågan om i Sverige. Det vet du förstås.

Ursprungligen postat av severustheemperor
Det finns ju ingenstans att lägga in folk. Vi har ju bara 526 platser. Det kallas inte plana ut. det
kallas överbelastning.


Fast vi klarar inte av att vårda fler än ordenarie platser om ni noterat det. Se https://c19.se/
Socialistisk IVA kallas brausebad, gissar på att det är de övriga platserna.

Ta nu din medicin istället ditt labila jävla mongo.

Sverige har uppenbarligen fortfarande ett relativt högt tal med tillgängliga platser på IVA. Helst med tanke på att antal disponibla platser ökar dagligen, idag var dom uppe på nästan 1100. Om vi utökar antal platser samtidigt som nyinlagda på IVA fortlöper i en stabil takt dagligen så byggs det upp en större buffert dag för dag för att klara en eventuell ökning av nyinlagda.

För övrigt läggs det dagligen in massvis med patienter 70+ på IVA. Ganska lätt att se om man följer upp det.

Precis som för Sverige så är den där sajten riktigt ute och seglar också för Finland. Isynnerhet vårdplatser rapporterar den helt åt skogen. Har inte iddats titta närmare på den, det är möjligt att den säger något vettigt om någon del av världen, men för Nordeuropa verkar den värdelös, för många felaktiga premisser inmatat i den.

Finlands kurva i allmänhet är det svårt att säga något om. Vi testar inte riktigt tillräckligt än (också om mer än Sverige, men inte i närheten så mycket som Norge eller Estland).

Och dödstalen går inte heller att ta som en approximation för hur det ser ut, eftersom vår största och hårdast drabbade sjukvårdsregion helt klantat sig med rapporteringen*. Till i nuläget kända 98 döda skall läggas minst ca 20, möjligen så många som ca 60. Så totalantal döda i skrivande stund bör vara mellan 150 och 160.

På sjukhus hade vi i morse kl 8. 142+67. Jag har tyvärr inga historiska siffror där, det enda jag minns är att IVA siffran när den var som högst var kring 80.

*HUCS - superdistriktet (som inte är en enhet som normalt används så mycket, det är typ det sjukvårdsdistrikt som har universitetscentralsjukhus plus distrikten runt om) trodde att de bara skulle rapportera dödsfall på sjukhus inom sitt område. Fattade inte att man efterfrågade alla dödsfall, också de som skedde i hemmet eller på sjukhem. Man kan säga att de bara såg sina egna verksamhetsställen, och instanser som direkt remitterar till dem, och glömde totalt bort primärvården inom det geografiska området. Så vi lär ha en hel del i princip bekräftade Covid-döda som inte ingår i den dagliga rapporteringen. Det enda positiva i saken är att det verkar som om vi här också skulle testa avlidna för säker diagnos.