Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om detta stämmer, och det inte beror på dåliga tester, så är det ju en fullständig katastrof för Sveriges linje. Fullständig katastrof.

Då innebär det att lockdown och kvävande av virusspridningen är det enda rimliga man kan göra. Norge, Finland och Danmark har då gjort precis rätt, att köra en kort och intensiv lockdown för att utrota viruset så gått det går, och sen kan man börja öppna upp försiktigt. Bra där, Norge, Finland och Danmark!

Sveriges linje skulle med dessa siffror från WHO totalt krossas. Då får man räkna om dödstalen till något HELT annat om vi ska uppnå flockimmunitet. Då snackar vi inte 40000 döda, utan 160000.

Nej, du lyfte 20% dödlighet. Det är inte fakta utan spekulationer. Spekulationer som bevisats vara fel men ändå lyfter du det. Det är inte fakta utan något annat.

Sista meningen är på samma tema. Spekulationer vinklade på värsta möjliga sätt. Generellt leder mutationer till lägre dödlighet, något du borde veta om ifall du jobbar inom vården.


Ok, jag ger dig ett halvt rätt. Dödlighet är det bästa vi kan titta på. Men då ska det vara total dödlighet mätt över perioden. Hur annars ska du kunna se om en åtgärd varit effektiv? I nuläget finns det väl ingen direkt jämförbar statistik mellan länder eftersom metoderna skiljer sig så kraftigt åt.

Tegnells blöta drömmar är som vi alla vet en manipulivs människas fria fantasier. Nu blir det ler och mer klart vad vi har att vänta!! Som det landet som är mest oansvariga i hela världen

Det finns ingen flockimmunitet i Sverige och det är dags att ställa Tegnell inför riksrättegång!

Var tror du staten får sina pengar ifrån? Vilken vara/tjänst säljer staten och vem är det som köper?

https://samnytt.se/kand-krogare-insjuknade-i-corona-nekades-vard-och-dog/

Vitvarumannen, det finns konservativa modeller som uppskattar att 10% av svenskarna någon gång haft viruset.

Givetvis påverkar IVA och att smittspridningen hålls nere dödligheten. Att då jämföra med cancer, bilolyckor, vanlig influensa är efterblivet eftersom de inte har någon fat tail. Corona däremot skulle kunna döda 70.000-100.000 st om den fick härja fritt utan någon behandling eller åtgärder öht.

Men bra trollat

Precis vad jag har misstänkt. Nu ryker Tegnells teorier all världens väg. Detta har knappt börjat.
Dessutom så visar sig corona effekten nu på scbs dödsstatistik också. När man ser en markant ökning i slutet av April vilket inte går att förklara på något annat sätt. Så det blir svårt för FHM att fiffla med siffrorna utan att det blir uppenbart.

Jag förstår inte kopplingen?

Jämförelsen skulle kanske vara relevant om Sverige endast valde att sätta in en stridsvagn om vi blev invaderade istället för att använda sin fulla kapacitet?

Det är segt virus därför blir nergången långsam.

[quote=KlappMungon|71275704]Jag har svårt att förstå varifrån driften att "måla fan på väggen" hela tiden och utgå från att just detta virus skulle fungera helt annorlunda än övriga Coronavirus i immunitetshänseende. Visst är det väldigt smittsamt jämfört med SARS och MERS och väldigt mycket farligare än "vanlig förkylnings"-coronavirusen men inget av detta säger ju att utvecklingen av immunitet skulle vara sämre./QUOTE]

Fast vad menar du egentligen? Influensavaccin fungerar i 6 månader. Skulle immuniteten mot SARS2 vara mer än 6 månader för att antikropparna mot SARS1 hade en 3 årig immunitet? Ska vi bygga en krisplan på den hypotesen när vi inte VET?

Det är ju mycket spekulationer , 2-3 % låter inte realistiskt och är säkert helt fel.. varför tro det värsta om precis allt ?