Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ponera att en frisörsalong blir känd för att sprida ett nytt, okänt virus! 1% av kunderna har dött, 5%har hamnat på IVA, vi vet inte riktigt vad som ger förhöjd risk vid infektion. Dessutom visar det sig att detta virus ligger latent.

Hur många kunder får just denna salong? Jag säger att det blir konken, du säger att det går att hålla öppet som vanligt.

Kan ägaren mörka saken en period klippersig folk som vanligt, en period. Sedan är det över.

Vad vet vi om virusets långsiktiga konsekvenser? Diskuteras detta på presskonferenserna?

Man hör ju rykten om att överlevare kan få ett AIDS-liknande tillstånd, nedsatt intelligens efter en släng av hjärninflammation. Vi verkar ju också se reaktiveringar där folk hamnar på sjukhus igen. Från en del andra virus vet vi att de kan orsaka alltifrån lymfom till livmodershalscancer åratal senare.

Så är detta något vi funderar på nu eller är planen att först i lagom takt smitta hela befolkningen och sedan får vi se vad som händer? Eller kanske har Tegnell redan fastslagit att risken är minimal?

Stora problemet med att tolka dessa data är att ingen vet hur länge en lätt sjuk eller asymtomatisk är positiv i ett test som ju påvisar aktiva virus RNA. De är också lite svåra att ta. Skall långt in i näsan.

Om man bara är positiv 3-5 dagar så är ju 2,5% ett högt värde. Och många som redan var smittade negativa. Är man positiv en månad så år ju smittan mycket mindre spridd.

Det är svårt att dra någon slutsats om hur spridd sjukdomen är.

Hade varit intressant om man följde de positiva med prover dagligen. Har letat men inte funnit någon sådan studie

Nej, om du vore journalist skulle du rätta dig efter husse och sitta stil i båten. Inte bita den hand som föder dig. Ha respekt för auktoritet. Betona samförståndsandan och kollektivet. Inte gå utanför ramarna. Och framförallt inte så tvivel, väcka oro eller skapa irritation, eller för den delen mata trollen i undervegetationen på Flashback med flera med jobbiga frågor. Tror du att du är Lamotte, eller? Inte på Wolodarskis-Sokolnickis skift.

15000 fall är ingen flockimmunitet.

Jag håller helt med om att man ska ha R lågt, men inte onödigt lågt på bekostnad av alla som ska överleva viruset.

Jag tycker det är viktigt att vi kan ha debatt här inne med någorlunda attityd mot varandra.
Jag skriver oftast vad jag tror, baserat på det jag läser. Andra människor läser kanske samma sak, men drar helt andra slutsatser.
Jag kan självklart ha fel precis som många andra, men jag ser det mer som att jag ”skriver av mig” här inne. Jag är beredd att ändra mig om jag anser mig överbevisad, och det är kanske därför jag velar lite gällande vad jag tycker är rätt väg.

Hoppas hur som helst att denna skiten är över så fort som möjligt med så få döda som är möjligt. Där tror jag iaf att alla är överens..

Jag har svårt att förklara, men det är väl etablerat att inbromsning+släppa snabbt på åtgärder ger en högre topp än om man inte bromsar viruset alls.

Nu ska man inte släppa snabbt, men det är ett exempel på vad jag menar.

Samma sak. Sydkorea följde också WHO:s råd till punkt och pricka: testa, smittspåra, isolera. Man behövde aldrig stänga ned landet. Japan har samma linje. Taiwan likaså. För att inte tala om Kina. SMarta Tyskland och Island följde i spåren, resten av världen struntade i råden.

Men det brukar inte säga så mycket med tanke på vilka man frågar.

Ja. Man måste vara helt hjärndöd för att verkligen tro på de uppköpta "opinionsundersökningar".

Döda måndagar en månad i Sverige

• 23 mars +10
• 30 mars +44
• 6 april +78
• 13 april +36
• 20 april ?

c19.se