Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ofattbart att dessa tillåts fortsätta att styra landet. Vansinne.

Felet är ju att vi har begränsat med resurser när Covid19 kväver en åldring, ska man bara stå och titta på då tycker du?

Har du sett den palliativa vården i fält eller du bara tycker det låter fel?

Så länge bedömningsunderlaget är riktigt ser jag inget fel i detta, motsatsen däremot vore grym.

Givetvis av yttersta vikt att inga felaktiga beslut fattas i dessa kristider också.

Detta avslutades i Sverige på 70-talet men det orsakades väl av bakterie så det borde inte ha något samband, eller ? Någon med stort kunnande som kan utveckla detta ?

Finns ju massor av arbetslösa som man nu kan hyra till olika säsongarbeten över hela Sverige.

Jag googlade det här. Alla dokument jag hittade, både på svenska och på engelska, säger att det är morfin som bäst stillar känslan av andnöd.

Syrgas ökar syremättnaden, men i dubbelblindtester lindrar det inte känslan av andnöd bättre än vanlig luft.

Hva med alle smittede som ikke vet at de er smittet? Hvis alle bruker munnskydd så slipper også de smittede som ikke vet at de er smittet å utsette andre mennesker for så mye smitte.

Fast det finns ju inga munskydd att köpa, eller hur? Så hur kommer vi att kunna kräva munskydd i offentliga miljöer när det inte finns några att tillgå?

Överdödlighet är ett begrepp som ganska enkelt kan användas för propaganda för att förminska betydelsen av döda i Coronaviruset.

Om t.ex. 1500 människoliv sparas i olika olyckor och våldsbrott och annat trist, för att många just nu håller sig hemma med anledning av skräck för Coronaviruset, så innebär ju inte det att Coronaviruset i sig är mindre dödligt och farligt. Det går inte att analysera "överdödligheten" ordentligt förrän hela året är klart, om man vill få fram just hur många som i slutänden dog just pga Coronaviruset.

Även då bör man vara försiktig med snabba tolkningar och istället analysera siffrorna noga i termer av olika dödsorsaker. Att ställa olika siffror rakt av mot varann ger heller oftast inte en hel bild, utan en analys av orsaker till varför siffrorna ser ut som de gör, är viktig.

Vet inte vad som är kontraproduktiva åtgärder för dig. För mig är det viktigaste just nu att smittspridning hindras och att liv räddas. För att vi på kort tid har 1500 döda i Coronaviruset och jag tycker att det räcker. För länge sen.

Klart det går att stänga Sverige på samma sätt som det går att stänga andra länder. Finland, Danmark, Norge o.s.v.

Om man har sår på tunga, tandkött och slemhinnor i munhålan så skulle viruset teoretiskt kunna angripa den vägen.

Bättre ha panik tidigt än sent. Intressant intervju med Nassim Taleb som skrev boken svarta svanen. Hade man tagit åtgärder i januari så hade det kostat miljoner dollar. Nu kostar det biljoner.

– Jag och de andra som jobbar med mig för att modellera den här typen av risker gick ut med en varning den 26 januari, säger han. Vi bad folk att minska rörligheten mellan länder och införa kontroller. Ingenting hände. Den ekonomiska notan för att göra något åt pandemin i januari hade varit på miljoner dollar. I dag är den på biljoner dollar. Minst.*

https://www.dn.se/ekonomi/riskanalytikern-nassim-taleb-jag-har-varit-forvanad-att-vi-inte-haft-en-pandemi-tidigare/

Det är med andra ord inte våra ledares reaktion på viruset som har förstört världsekonomin. Det är deras brist på en tillräckligt snabb reaktion som har förstört världsekonomin, enligt Nassim Taleb.

– Det är bättre att ha panik tidigt än att ha panik sent, konstaterar han.

– Att göra rätt i den här typen av situationer är politiskt dyrt. Säg att du stängde ditt lands gränser och sedan hände ingenting. Då kommer du anklagas för åtgärder som kostade ekonomin dyrt. Politiker gör inte vad som är rätt, de gör var som riskerar dem minst kritik efteråt.

De som smittades under Påsken börjar nog precis att insjukna. Det tar längre tid än så att bli svårt sjuk för att sedan avlida.