Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Men om hon bad honom ta med mobilen borde han förstått att den ska visas upp.
Kan det vara så att han raderade helt ovidkommande innehåll på plats - och räknade med att när de återskapade
innehållet skulle de få se hur oskyldigt det var och därmed ges intrycket att allt han raderat
är rent nonsens och har inget att göra med mordet ..?

Frikänd såsom oskyldig? Eller frikänd som att det inte går att styrka utom rimligt tvivel att han är förövaren (brist på bevis). Det är en stor skillnad. I den första kan han leva i samhället då han är helt friad från misstankar, i den andra så kommer han för alltid vara den potentielle mördaren.

Bra info, frivilligt utan poliseskort, har nog blivit till självmant, men det är ju helt olika.

Exakt så! Men det är inget som bekymrat varken SD, HD eller JG. Alls.

Normalt skulle man spekulera för fullt och vara rädd. Inte minst när det är någon man känner som mördats. Och man själv har barn. Men inget. Nada.

#TeamÅsaHiding

Jag tycker att man måste ta med händelserna kvällen 11/5 i beräkningen om man ska fundera kring motiv. Med stor sannolikhet var det där SD ursprungligen hade tänkt att mörda LW, håller tyvärr inte i domstol men tror ingen kan förklara dessa händelser på något annat sätt utan att propagera/hyckla/ljuga eller möjligtvis med något slags önsketänkande. I sådana fall var beslutet redan taget flera dagar innan 14/5, sannolikt ännu längre tillbaks. Och tiden mellan 11-14/5 väntade han bara på rätt läge.
Min åsikt: Motivet måste vara knutet till HD. Ser framför mig hur han ligger och myser med henne i soffa eller säng någon gång i början av maj-18. Det börjar leda mot sex men HD avbryter med något avvisande pga LW och allt negativt med hennes och SDs affär. LW är redan av båda utsedd till syndabock. "Om hon inte fanns skulle allt vara bra" kanske HD säger och vänder ryggen till den "svullne" SD. Med manipulativt syfte eller ej. Ser hon SD som en potentiell mördare? Oavsett så förbättras chanserna till att SD efteråt ska kunna få henne på sin sida. Det var ju hon som ville få bort LW. Eller så kanske de dysfunktionella Davidssonarna bestämmer sig gemensamt för att LW ska bort. Att SD har den iskylan att mörda de tre barnens mamma utan ånger anser jag bevisat men hur kapabel HD är till dessa nivåer måste sägas vara okänt. Man tänker på citatet: "Better to ask for forgiveness that to ask for permission" Alltså SD från HD. Oavsett om HD står där bakom planket så är SD skyldig till mord i samförstånd. Själv tror jag inte att hon deltar aktivt men omöjligt är det inte.
Fan man undrar hur HD klarar att leva med detta? Samvetet, skulden, insikten i att omgivningen vet att hennes make är en mördare och att hon minst hjälpt honom att komma undan. SD klarar det nog väldigt bra, här saknas empati, samvete, självkritik osv. Problem kan det bli om han konfronteras av exempelvis mansperson som han känner sig fysiskt underlägsen mot. Den förnedringen kan bli svår att hantera om han till exempel hånas/förnedras i socialt sammanhang. Nya planer kan behöva smidas, nu vet han ju att han är ett kriminellt geni. Att lägga till alla andra områden där han höjer sig över massan med sin kompetens och skarpa intellekt.

Är lite osäker på all fakta eftersom jag tycker det är rörigt och definitivt inte är någon it-expert, men är det inte så att vi pratar om två olika saker? Inloggning på LWs google-konto och inloggning på LWs mejl? Det som skett i oktober 2018 är väl inloggning på hennes google-konto?

I det här fallet slipper man åtminstone problematiken med att det finns flera misstänkta som skyller på varandra och vem som gjorde vad, eftersom det ju bara finns en misstänkt.

Ja jag vet att han var där efter att ha blivit återkallad och vad han gjorde...

Jag hade uppfattat det som att han första ggn åkte dit frivilligt, så var det inte enl FUP (som ts visade).

Visst kan det vara så. Ett "lagarbete".
Just det scenariot som du beskriver i din sista mening, är vad jag har trott från första början. Motivet är i mina ögon glasklart.

Alternativt att SD var själv.

Möjligheten finns ju att han redan brutit ner Hanna totalt redan och byggt upp henne efter egen regi. Det var ju trots allt nära att han mördade både henne och barnen, med hennes godkännande.

Jag är mest upprörd över att han går lös, men det finns — i ärlighetens namn — andra än jag som troligen har större anledning att vara upprörda över det. Att han kan gå lös. I det här läget kan man annars bara konstatera att rättsprocessen inte är över. Det är som det är.

Han kommer frikännas och anses oskyldig i lagens mening., för det går inte att styrka att han har varit på brottsplatsen. Det kan ha varit vem som helst.

- Har Stefan varit på Brottsplatsen.?
-Det vet vi inte, men vi tror det....

-OK, men har Stefan handgripligenmördat Lena.?
-Det vet vi inte, men vi tror det....

-OK igen, finns det en möjlighet att nån annan har mördat Lena.?
-Ja, men vi tror att det är Stefan, fast det vet vi inte med säkerhet, men JA vi tror det.

-Finns det nånting, nånting alls, minsta lilla som kan påvisa att Stefan personligen var på brottsplatsen kl 23.30 och slog ihjäl Lena.
-Nä, egentligen inte, men vi tror det.

-Tycker då Åklagaren att vi skall döma Stefan för mordet på Lena.?
-Ja, Vi är inte helt säkra som sagt, men vi tror att det är han.

-Stefan skall släppas ur häktet, och det omedelbart Bums, dom kommer den 6:e Maj.