Citat:
Jag kommenterar det här:
Nu har vi dessutom hamnat i situationen med ett lyft för regeringen i opposition. Skulle det visa sig att vi fört en misslyckad politik så kommer dock rekylen vara brutal. Och då riiskerar man att ett visst parti gör stora kliv framåt.
Så hela journalisteliten och liberaler samt vänstern har nu gått overdrive i sina ansträngningar att till varje pris försvara Anders Tegnell et al. Det tar ibland rent absurda uttryck där man fullständigt tappat förmågan till stringenta analyser och känsla för ett sunt debattklimat där yttrandefrihet råder.
Har aldrig faktiskt upplevt något sådant i synnerhet inte i Sverige även fast åsiktskorridoren varit väl så smal vissa tider.
Precis, men det här innebär ju på intet sätt att dörren till immunitet är stängd, nyckeln kastad och dörren är igensvetsad, utan att man ännu inte vet. Men att då skriva som Dostoj att Sveriges strategi inte kommer att fungera är enligt min mening att dra en för långtgående slutsats. Det hade ju varit en avsevärd skillnad om WHO hade presenterat en vetenskaplig studie som visade på att man inte blir immun, men så långt har man inte kommit och det är en jäkla skillnad.Och vi som känner till forskningsläget vet att FHM inte har en susning om vad de håller på med helt enkelt. Då är det försiktighetsprincipen som gäller. Men varför gör det inte så då? Helt enkelt för att den egentliga orsaken har varit brist på resurser, basala saker som allt från anestesiläkemedel till IVA-platser men framförallt att det har saknats lagutrymme för saker som karantän och andra restriktioner.
Nu har vi dessutom hamnat i situationen med ett lyft för regeringen i opposition. Skulle det visa sig att vi fört en misslyckad politik så kommer dock rekylen vara brutal. Och då riiskerar man att ett visst parti gör stora kliv framåt.
Så hela journalisteliten och liberaler samt vänstern har nu gått overdrive i sina ansträngningar att till varje pris försvara Anders Tegnell et al. Det tar ibland rent absurda uttryck där man fullständigt tappat förmågan till stringenta analyser och känsla för ett sunt debattklimat där yttrandefrihet råder.
Har aldrig faktiskt upplevt något sådant i synnerhet inte i Sverige även fast åsiktskorridoren varit väl så smal vissa tider.
Smått imponerande att du kan koppla hela den tiraden till att jag påpekar att kommentaren från WHO inte är att jämställa med vetenskapliga fakta som säger att immunitet är ur spel. Vad tror du om vädret framöver nu i april/maj, hur blir det?