Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Otroligt, gamla lämnas att dö.

Gamla lämnades att dö på vårdhem
31 människor har avlidit på ett kanadensiskt vårdhem där gamla människor i behov av vård lämnats vind för våg av sina vårdare. Dödsfallen har inträffat på bara några veckor. Två personer hade varit döda i dagar utan att någon märkt det. Minst fem av dödsfallen har konstaterad koppling till coronaviruset. De andra dödsfallen utreds.
Händelserna vid vårdhemmet Residence Herron i en förort till Montreal utreds som grov försumlighet. När hälsomyndigheterna kallats till platsen efter att de flesta i personalen lämnat vårdhemmet hittades boende som var uttorkade och inte hade fått mat på flera dagar.
Endast två sjuksköterskor fanns på plats för att ta hand om 130 boende.

Källa svt.se

Det går till på vanligt vis. Men det kan ändå vara så att immuniteten blir väldigt kort. Antikroppar är färskvara, och är nästan borta efter ungefär tre månader. Om det inte har bildats "mallar" för tillverkning av dessa specifika antikroppar, så måste kroppen börja om från början igen vid nästa smittillfälle (om detta sker senare än tre månader efter tillfrisknandet).

Absolut, det är det väl ingen som förnekar? Men blir immuniteten bara temporär, så måste du ta sprutan fyra gånger om året... Vilket i och för sig kanske inte är omöjligt, när det gäller just riskgrupperna.

Ökar man på längre bak i kurvan blir den ju plattare.
Registrerar man antalet döda som dom rapporteras som Worldometer gör blir det brantare
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

I don’t think the response is hysterical. For people to be cautious during a great pandemic is human nature. For people to deny and blow things out of proportion is also human — but some things that are terrible are being met with the correct levels of concern, and other terrible things are not.

Får Kommunal som de vill, så kommer det att hända i Sverige också. Kanske händer just nu...

Kineserna har redan testat medicinen utan större framgång, nu försöker företaget kränga det till västvärlden genom riggade tester, tyvärr är detta bara ett pr-trick.

Japp det är pga bortsortering(triage) av äldre man kunnat ha lediga platser men ilängden så förstår nog dom flesta vad detta leder till, snävare krav successivt på att få vård, just nu verkar det ligga på 80år(biologisk ålder) alltså kan en tjock rökare på 60 år nekas IVA när läkaren gör sin subjektiva bedömning.

https://www.svt.se/nyheter/snabbkoll...ortprioriteras

https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...n-intensivvard


https://samnytt.se/dokument-personer...-intensivvard/




https://www.svegot.se/2020/04/09/sju...i-coronatider/

Nej då. Jag tycker man ska vara ifrågasättande och att kritik är bra och otroligt utvecklande. Och framför allt när det sker på rätt sätt så är det helt avgörande.
Och håller med om att bra chefer och ledare ska ta inputs från alla håll.

Är inte sosse eller vänster och jag har ingen aning om Svenska vägen är rätt. Men jag är övertygad om att våra ledare gör precis det du beskriver ovan.
De lyssnar på sina utsedda experter och myndigheter. Lyssnar på ledarna inom sjukvården mm
Och de lyssnar även på de övriga partierna.
Och tar beslut därefter.

Även om det säkerligen finns en del människor hemma i stugorna som inte gillar deras beslut och tycker helt annorlunda så måste de ju lyssna på rätt personer.
Det är inga lätta beslut det här.
Som att välja mellan pest eller kolera.

I detta fall svarade jag en person som har svårt med auktoriteter och ledare oavsett. Och hoppar på människor och ledare så fort som de inte gör som hen tycker eller vill. Det sättet är fel.

Japp och det är ju det man nu försöker ändra på "vi har nästan varit nedstängda ändå, inget tvång bara".
"antalet döda beror inte på sk1tusla beslut *valfritt skäl*."
"det går sämre i *valfri stat i USA*".

Tappa inte fokus, sitt och kommentera på alla sociala medier ni har och PUMPA UT budskapet att det är antalet döda som gäller och antalet döda per 1 miljon invånare, inget annat.

Femton år är enormt mycket ifråga om medianålder.

Jag tycker inte att CFR är intressant nu, eftersom alla är oense om mörkertalet. Därför kollar jag bara per capita.

Jag har kollat på statistik för olika områden, som Lombardiet, där det ligger som högst på 1000-1200 döda/1M.

Sen är det här inte helt över, eftersom exempelvis Lombardiet har haft social distansering. Det gör att man uppnår temporär ”flockimmunitet” vid en lägre siffra. Säg, 40% smittade. Så det finns nog en population kvar i Lombardiet som kommer att smittas mer långsamt, och svårt sjuka lär trilla in i en fullt hanterbar takt under lång tid framöver.

Jag tycker att 1% är orealistiskt eftersom det innebär i princip inget mörkertal alls. Vilket är orealistiskt, eftersom vi vet att symptomen varierar kraftigt. Jag själv, exempelvis, är inte med i Sveriges statistik. Trots att jag är rätt säker på att jag haft covid19.

Det finns dock något som heter "försiktighetsprincipen" och som svenska myndigheter helt tyckts lämnat.

Eftersom antalet döda ökar i takt med antalet smittade så är rimligen kurvan som visar hur utvecklingen ser ut den rimliga.
Nu vill inte FHM visa hur det ser ut, man försöker istället försvara sin strategi. Problemet är att det fungerar ett tag, sen kommer verkligheten ikapp.
Om 7-10 dagar vet vi hur påsken såg ut, då kommer fortfarande Tegnell stå och visa en fallande trend på antal döda. Redan nu har internationell media börjat att ifrågasätta den svenska strategin.
Det kommer att få svenska journalister att göra detsamma.