Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

För min personliga del, om den nu skulle vara intressant, så innebär det att "vi har vår man men vi kan inte låsa in honom". Det skulle innebära att han är dömd i grannars och geo-cachinggängets ögon.

Lycka till med ditt fortsatta liv Stefan.

Men vi är inte i mål än. TR-dom först. Därefter HR. Allt kan hända . Tre juridiskt utbildade domare denna gång. Mycket kunskap. Jag har faktiskt hopp fortfarande.

Jag gillar honom också. Kanonkille. Och man får verkligen en inblick om Lenas person. Både förr och nu.

Jag kanske tolkade ordet "skuldfrågan" felaktigt.
I mina ögon finns det mycket som tyder på att han är rätt man.

Många indicier och även bevis.

Jag har ingen erfarenhet av att läsa domar.
Har aldrig läst ett domslut där gm inte kunnat bindas till brottet.

Jag förmodar att man skriver att det inte finns bevisning som styrker att mgm är skyldig till mordet?
Och hur ska man tolka det?

Det blir lite upp till gemene man att ta ställning till om man tror att han är skyldig eller inte.

Jag hoppas sannerligen att åklagaren är beredd på att ta upp striden igen.

Jag såg att du förut skrev om att du aldrig läst nån dom där åklagaren "förlorat" sitt mål.
Då kanske du inte vet att friande domar i tingsrätter ibland kan vara rätt så syrligt formulerade så att åklagaren kan framställas som mindre lyckad vad gäller förmåga att bedöma framgång? Med andra ord och som exempel: "Hade åkl varit kompetent, hade h*n förstått att inte väcka åtal i detta mål" -alltså ett hypotetiskt mål.

Ang det jag fetade:
Om åkl ÅH den 6 maj från Örebro TR får sig en skrapa för att hon totalt felbedömde styrkan i de bevis och indicier hon ansåg sig ha, då hoppas jag att hon väljer att INTE överklaga.
För skattebetalarnas skull.
För hennes egen skull.
Det är synd om åkl ÅH.

Mannen som gick på motorvägen har man aldrig lyckats identifiera. Men han observerades inte nära mordplatsen, utan en bra bit norrut. Och tidpunkten var ganska mycket senare än tidpunkten för mordet.Om jag inte minns fel var det efter 02.

Vad gäller motivet, tycker jag att mgm själv säger redan i första förhöret, något som skulle kunna vara en del av motivet:

Aktbil 147/1:

"Lena och Stefan har daglig kontakt nu i princip. Men de är bara vänner nu. Stefan har starka
känslor för Lena och de har en betydelsefull vänskap.
I mars 2018 så flyttade Stefan och hans fru isär, men de är inte skilda ännu.
Stefan vill att han och hans fru skall bli ett par igen.
Ska det fungera så kan Stefan inte ha någon kontakt med Lena. "

H*nna och SD skiljer sig ändå, H*anna träffar en ny man.
L*ena och SD fortsätter sin relation, nu med ännu mer sekretess (Telegram).
Det är ingen friktionsfri relation, och L*ena blir alltmer "besvärlig" för SD.

Ömsesidiga hot, där L*ena hotar att avslöja relationen, medan SD hotar med bl a RT, kyla och dödshot.

L*ena blir ett stort hinder för SD, men den sista tiden före mordet verka L*ena hitta en viss styrka i att kunna acceptera att de inte kommer att bli de två. Hon ska resa till Norge med en man som hon är intresserad av och verkar starkare och mår bättre än på länge.

Nu håller SD på att förlora bägge. Och det är L*enas fel alltihop.

Det tycker han.
(spekulation)

@Picasso2

Jag har god kontakt med polisen och den som i dag lyssnade på min berättelse, sa enligt följande,

- "Vi kommer att kontrollera om det tidigare kriminaltekniska arbetet har uppmärksammat just detta"


Mvh/ @JokerMannen

Nu ger vi inte upp! Har svårt att tro att åklagare och Polisen bara ger upp nu. Vi får hoppas och tro att de gräver vidare och att de snart står med en överklagan i handen.

Och, ja, UW verkar vara en toppenkille/pappa!

#TeamÅsaHiding

Storstädningen var 25 maj-18
Och blodet topsades på tvättmaskinen 21 juni- 18.

//
Redovisining DNA resultat:

Aktbil 157 sid 277
Aktbil 160 sid 24 (S099-100) en tops pos för blod, DNA lyckades man ej få ut
Aktbil 160 sid 110 förnyad us ->S099 Grad +4 att det är L*enas blod

Nu ger vi inte upp! Har svårt att tro att åklagare och Polisen bara ger upp nu. Vi får hoppas och tro att de gräver vidare och att de snart står med en överklagan i handen.

Och, ja, UW verkar vara en toppenkille/pappa!

#TeamÅsaHiding

I ditt hypotetiska mål kanske man skulle formulera sig så. Men inte överhuvudtaget i en riktig dom. Det skulle vara både oseriöst och oprofessionellt att uttrycka sig på det viset.