Citat:
Ursprungligen postat av
kkkrim
De som testas är de som läggs in och har därför exakt samma slutresultat, hade vi som ex. sydkorea, tyskland och kanada testat brett och många så hade man kunnat titta på vilka som testats positivt och dragit slutsatser om dödstal efter det men som nu så får vi räkna procentuellt på de som är testade och inlagda och då spelar åldersspannet ingen roll då du har samma risk oavsett ålder när du är så dålig att du blir inlagd.
Förstå att skillnaden mellan ung frisk inlagd och gammal svag inlagd är tid till död, inget annat!
När allmänheten förstår detta så kommer det bli bättre för alla, först då kommer viljan att inte bli smittad bli så stor att vi kanske klarar av att begränsa den.
Om vi testar, spårar och isolerar de positiva kommer vi ha en sysselsättning med ett tydligt mål och en helt annan sammanhållning inom samhället, detta behövs nu och är en förutsättning för att få ett fungerande samhälle både nu under pandemin och även efter när bitarna ska sopas ihop och vi ska bygga upp något nytt.
Brett testande är nyckeln, både för förståelse hur det ser ut och för sammanhållningen, att som nu bara titta på föder ett samhälle ingen vill ha där de svagaste även framgent kommer offras på ekonomins och egoismens altare.
Exakt. Alla som säger att det börjar plana ut, ska tänka på att vi inte testar brett. Vi testar random, och vi får verkligen hoppas att vi har tur att få med de kluster som finns därute som är smittade, eller att man uppnått immunitet. De randomiserade testerna man har i sjukvården är ju inte alls säkert att det speglar samhället i stort.
Jag skulle gärna vilja vet hur många som testats, då skulle man kunna göra någon analys av deras "utplaning av kurvan". Man har ju ingenting att förhålla sig till när de säger att det blir bättre, när de INTE redovisar hur många de testat. De kan ju testa 100 personer och få 15 stycken som smittade och därför säga att kurvan går ner.
Nu ska Anders Tegnell komma tillbaka
nästa vecka med nya modeller.
