Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
Precis som Sveriges gyllene medelväg av halv-nedstängning. Fattar inte att ingen fattar analogin. Det är du som saknar rationalitet.
Tänk till en smula. Hur många åtgärder skulle Sverige kunna/kunnat genomföra utan "totalt bilförbud"? Hade man...
-Kunnat tillsatt ett expertråd redan ifrån början?
-Startat inköp av skyddsutrustning, respiratorer och läkemedel för flera månader sedan när det stod klart vad som pågick i Kina?
-Testat och smittspårat alla resenärer, i synnerhet Italien-resenärer som i början stod för den överväldigande majoriteten importerade fall och skyndade på spridningen avsevärt?
-Stängt och isolerat äldreboenden och hemtjänst, i kombination med ordentlig skyddsutrustning och information till personal?
-Klart och tydligt informerat om hur man stoppar spridning utan att fördumma budskapet och förvänta sig att Svenska folket är korkade idioter som inte kan följa instruktioner som är mer avancerade än "tvätta händerna och stanna hemma om du är sjuk"?
-Infört obligatoriskt masktvång i trånga miljöer med dålig ventilation?
-Arbetat fram en handlingsplan för punktkarantän av zoner med snabb spridning?
-Tagit fram testrutiner i god tid för att effektivt kunna spåra kluster?
-Begränsat spridning på bussar och restauranger och affärer osv med klara och tydliga instruktioner om hur man gör detta på bästa sätt?
-Osv..?
Alltså om man ska argumentera för att FHM står över all kritik så måste man först och främst bortse ifrån alla de misstag de gjort hittills och tvingat ändra sig om i efterhand, men också kapitulera inför idén att man gör tillräckligt när personal, anhöriga och dokument vittnar om en skarp triagering som lämnar som det verkar alla över 80 och vissa över 70 utan någon som helst sjukvård i dagsläget. Har man gjort allt felfritt? Kan man inte göra någonting bättre? Detta är frågorna som man måste besvara på ett ärligt och rationellt sätt om man vill tas på allvar, enligt mig.