Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag kan se tre anledningar varför dödstalen blir högre i en viss population, allt annat lika.

Antalet rökare i populationen.
Andelen med metabolt syndrom i populationen.
Antibiotikaresistenta bakteriestammar i populationen.

För att få rättvisa jämförelser mellan olika populationer måste man sannolikt kompensera för det här. Däremot är antalet som söker vård mer signifikant, eftersom verkningarna av det jag listade visar sig senare i infektionsförloppet.

Covid-19. Nr of deaths in Scandinavia and Finland as of april 15, 2020

Country Deaths Population Deaths, % of the population
----------------------------------------------------------------------------------------------
Sweden 1 033 10 230 000 0.0100
Norway 139 5 368 000 0.0025
Denmark 299 5 603 000 0.0053
Finland 64 5 518 000 0.0011

Source: https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Since i been reading around 7-8 studies that doesnt have hundred comments about thats politic so yeah i am certain that my information is not bias. I am even in a world wide group with doctors all around the planet talking about this so yeah i am pretty sure..

Nej någon strategi finns inte (strategi = utarbetad och fastställd plan, i formella sammanhang ofta dokumenterad):

Coronastrategin går inte att falsifiera

Eftersom ingen riktigt kan säga vad Sveriges strategi är, kan ingen heller säga om vi lyckas eller inte. Det skapar en grogrund för spekulationer, som exploderar som en vulkan över sociala medier.

Inom vetenskapsteorin pratar man om falsifiering. För att en teori ska kunna testas behöver den gå att motbevisa. Detsamma kan sägas om strategier. När anser regeringen att strategin misslyckats? Stefan Löfven har talat om att han räknar med flera tusen döda, vilket ifrågasattes, men inte uteslöts, av FHM (”vet inte vad han grundar sitt uttalande på”, TT 4/4). Samtidigt har Anders Tegnell sagt att prognoser över antalet döda inte är det relevanta. Det relevanta är att vården får ett bra planeringsunderlag och står pall. Så länge vården inte är överbelastad, är det positivt. Och än så länge finns det gott om IVA-platser.

Kruxet är att vårdens kapacitet i någon mån går att självreglera genom prioritering, genom att vissa individer aldrig blir aktuella för intensivvård. Dessutom travar döden och intensivvårdens kapacitet inte bredvid varandra som parhästar. Dödssiffrorna kan sticka iväg, utan att IVA-platserna fylls.
Visst är frågan komplex. Men några nyckeltal måste stå i centrum på de interna möten som hålls, både hos myndigheten och med regeringen.

https://www.svd.se/coronastrategin-gar-inte-att-falsifiera

Ja och det lär vara tider under säsongsinfluensan när man ser en ”kraftig ökning” också. 62 000 människor kan ha dött i influensa denna vintern enligt amerikanska CDC. Frågan är hur många som blivit skrivna som döda i covid-19 men som egentligen dött i influensa eftersom endast en misstanke om corona har gjort att de kommit med i statistiken trots att symptomen är i stort sett lika.

Det ska bli väldigt intressant när vi en dag sammanfattar antal döda i exempelvis USA i covid-19 och säsongsinfluensan. Troligtvis kommer vi se en kraftig nedgång i antal döda i influensa och man kan ju undra varför...

Respektive lands/delstats andel av avlidna i CoVID19 som inträffat de sista 6 dagarna:

61,6% Ryssland
57,1% Mexiko
54,6% Massachusetts
53,8% Pennsylvania
50,7% Ungern
49,6% Kanada
47,3% Colombia
47,2% Ukraina
47,1% Sydafrika
46,2% Indien
46,1% New Jersey
45,7% Brasilien, Peru
44,4% Japan
44,3% Saudiarabien, Illinois
44,0% Michigan
43,2% Belgien
41,8% Filippinerna
41,7% Finland
41,4% USA, Pakistan
40,8% Irland, Texas
40,3% Indonesien
40,2% Turkiet
39,6% Florida
39,4% Chile, Kroatien
39,2% Polen
39,0% Staten New York
38,0% UK
37,6% Dominikanska Rep.
36,4% Louisiana
35,5% Egypten
35,3% Kalifornien
34,1% Sverige
33,8% Israel
33,3% Rumänien, Serbien
32,5% Tjeckien
31,7% Portugal
31,5% Tyskland
30,1% Algeriet
29,9% Ecuador
29,5% Argentina, Slovenien
28,9% Frankrike
28,6% Tunisien
28,5% Georgia
28,0% Norge
25,6% Thailand
24,9% Österrike
23,6% Marocko
23,5% Holland, Schweiz
23,3% Danmark
19,3% Malaysia
19,0% Australien
17,9% Spanien
15,6% Italien
14,7% Grekland
14,6% Bosnien
14,0% Iran
12,7% Irak
12,0% Albanien
9,3% Sydkorea

Ivernectin är väl antiinflammatoriskt och hämmar cytokiner, vill jag minnas? Det har nog ingen påverkan på själva viruset.

Det skulle ju vara mycket positivt. Då kan man lätta ytterligare och låta befolkningen bygga upp immunitet med lägre riskbild.

Then we’ll see what happens with the medicine, but I don’t think it’ll ever see use as it’s just not effective in a clinical setting. There’s a small window where it’s useful, but by the time most patients reach a hospital — that window has closed.

https://healthimpactnews.com/2020/media-censoring-medical-doctors-saving-lives-with-vitamin-c-for-covid19-reduces-need-for-ventilators /

Ännu bättre att använda sig av naturliga preparat också

Jag håller helt med. Med jag tar ju höjd för att det vara cirka tre gånger högre på ett ställe (1500 döda/miljon) än på ett annat (600 döda/miljon). Sen kanske det kan bli både 2000 och 3000 döda på ett väldigt utsatt ställe. Men jag tror inte att det blir 20.000.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

Alla dessa siffror är officiella.
Men endast 381 återhämtade av 11900 smittade är ju jävligt lågt. Tre procent.