Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

100 000 dig inte i Sverige senaste månaden hörru.
Det går bättre i Sverige än för USA och Storbritannien, sämre än för Norge. Bara det i sig speglar ju bara verkligheten i dessa länder. Välfärden och allmänna folkhälsan är bäst i Norge, medel i Sverige, dålig i Storbritannien och urusel i USA.
Precis som hur det tjatats om spanska sjukan i tråden och hur vi hade klarat den bättre idag (tveksamt) pga bättre välfärd och folkhälsa mm så gäller det ju hur olika detta drabbar olika länder. En utsliten, trångbodd befolkning tar det hårdare, en rik, vältränad befolkning som är ute och ”går på tur” i fjällen varje helg klarar sig bättre...

När patienten kommer in påtagligt sjuk kan de inte avgöra hur länge denna kommer att leva. Hur bedömer det lätt njursvikt och som konsekvens av det lätt förhöjt blodtryck?? Två funktionsnedsättningar, så direkt ut med patienten i kylcontainern eller en person som kan leva 30 år till?

Finns bara ett skydd man kan lite till. Bli aldrig smittad av coronavirus eller ha tur tillhör den grupp som inte blir smittad av influensor överhuvudtaget.

Please explain why you think we’ll see less deaths than in a global flu season?

Men det är ju det jag kritiserar hobbyepidemiologerna för Dom saknar alla variabler för att göra sina analyser. Ingen vet hur många som är sjuka i Covid, ingen vet hur mångs som har dött av Covid.

Hitills verkar det som vi har platser på IVA men brist på viktigt skyddsmateriel men vi lyckas i stor att leva ur hand i mun på sjukhusen. Inom äldrevårdens ser det betydligt sämre ut. Hur det ser i i övriga länder har vi ingen som helst aning om.

Det är det jag främst kritiserar att ha banala synpunkter på fel och brister i den svenska strategin när vi saknar dels hur den faller ut dels all jämförbar information från samtliga andra länder.

Om något år kommer det troligen att visa sig att alla"civiliserade" länder har nått ungefär samma dödlighet i Covid i förhållande till antalet smittade. Jag gissade för några veckor sedan att vi totalt kommer nå ca 5 000 döda i Covid dvs om ett år. Detta är lite drygt dubbelt så många som under en svår influensa. Om jag skulle våga mig på en ny gissning skulle den bli något lägre. Men det är av avgörande betydelse hur man hanterar äldreboendena

Poängen är att vården för säkerhets skull hellre ska övervårda än undervårda. Annars kan man ta livet av såna man egentligen skulle kunna klara. Att ett Stockholmssjukhus har en signifikant högre överlevnadsprocent än andra sjukhus i världen får mig att misstänka att de undervårdar.

Låter lite väl doom and gloom över det hela.

Finns ju ingen människa som går runt och bryr sig egentligen för att det är normaliserat. Tro mig, det är ingen som bryr sig att det dör 600 000 i influensa vanligtvis förutom just nu när det passar att ha det som ett motargument nu.

Dels för att det är utslaget på 7 miljarder människor, vi har varit immuna i flera tusen år och att det finns vaccin.

Jag ser inte svårigheterna att folk reagerar när det kommer något nytt som dödar, som vi inte vet någonting om överhuvudtaget.

Men skulle du tycka det var ok om jag skulle skjuta din mamma och pappa?

Jag menar.

Det är bara två stycken som dör.

Tro mig, det dör mer årligen

Jag har haft funderingar kring det här med hur "hög dos" av coronavirus man får i sig och hur sjuk man blir. Får man i sig en mycket virus så blir man väldigt sjuk och mindre virus mindre sjuk, lättare symtom.

Det kanske är något alla bör ha i åtanke istället för " jag tillhör inte riskgruppen och blir inte allvarligt sjuk p.g.a det.

Såg nu på SVT´s live rapportering att en kille frågade om det här.



Jag tror också att det är rimligt att får man i sig mycket coronavirus blir man svårare sjuk trotts att det inte är bevisat. De jag talar om nu är personer som är fullt friska i övrigt. (Vi vet att personer med underliggande sjukdom oftast får en svårare COVID-19.)
T.ex Boris Johnson som skakande hand (hälsade på) COVID-19 patienter på ett sjukhus, fick i sig mycket coronavirus och blev väldigt sjuk...ja, ni vet ju hur det blev för han.

Total deaths, sedan kan du lägga musen över datumet för att se exakt döda för den tiden.

Men om antalet IVA-platser på ett sjukhus är en trång sektor (vilket det är i många fall) så är det väl bättre att välja ut de som har en chans att överleva om de får vård tillräckligt snabbt istället för att ta folk i tur och ordning och låta möjliga överlevare sjunka till troligt döda

Dom händer i extremt få fall när det gäller covid-19. För det första får minst hälften av alla smittade inga symtom alls och dessa finns inte med i statistiken över antal smittade då länder testar sjuka med symtom, framförallt sjuka som måste läggas in på sjukhus. Av dom som dör är den stora majoriteten 80-90 år. Så hundratusentals unga och friska har smittats globalt utan några cytokinstormar. Det fenomenet kan dock uppstå vid alla sjukdomar. Under just spanska sjukan var det fenomenet jättevanligt till den grad att majoriteten av de döda var unga och friska.
Så är ju verkligen inte fallet nu.

Jag har inte hört någon läkare skryta över bortvalda cancerpatienter.

Du svamlar. Riktlinjer för triage har för det första tagits fram av socialstyrelsen, inte av FHM. För det andra har vi normalt sett inte nivå 1 på triageringen.

Hej då!

Tack, men de diagram jag hittar går inte så långt tillbaka i tiden. Jag tittade på

https://www.worldometers.info/coronavirus/