Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tack för ett extremt sansat och bra inlägg!

Många här har väldigt svårt att se helheten.
Jag tror också att Sveriges "strategi" mycket väl kan visa sig vara förhållandevis framgångsrik i ett större perspektiv, även om vi också kan se misslyckanden som situationen på äldreboendena, vilket betonats av inte minst Tegnell under sista veckan.

Men vi har ett fungerande samhälle, och en vård som är hårt belastad i vissa områden, men som fungerar.

Haha vafan så nu har diskussionerna börjat övergå i mutationer som kommer döda yngre i hög utsträckning? Johnny English sitter med länkar och allt?

Nu får ni väl ge er.

Jag skulle vilja se åldersfördelningen bland patienterna. Ser siffrorna bra ut för att man bara tar emot patienter som är under 65 år etc? Sen kan dina ovannämnda faktorer spela en stor roll också. Dock är jag tveksam.

Satt Konrad och ljög i tv igår?

Det är sant. Men när säsongsinfluensan tar kål på 600 000 människor så är det också skevt fördelat på några få månader generellt. I Italien dör runt 40 000 ett svårt influensaår.

100 000 lite drygt har dött sen nyårsafton. Säsongsinfluensa dödar inte heller jämt utspritt under ett helt år utan endast några månader är en säsong. 300-600 000.

Yngre patienter. De äldre läggs inte i respirator i Sverige utan sorteras bort direkt och får bara omvårdnad tills de dör.

Har dom börjat med det redan, råder ingen brist på platser ännu.

Har dom börjat med det redan, råder ingen brist på platser ännu.

Medianen i Sverige är 61 år på iva. Verkar stämma bra med andra länder.
Så tyvärr håller inte din domedagsprofetia. Hemskt ledsen för din skull.
Men du kan vänta tills på tisdagens dödssiffror. Då kan du gotta dig ordentligt.
Fattar inte varför det är så viktigt för dig att allt skall vara katastrof i Sverige.
Svärjevän kanske?

Nja, det finns en uppskattning om att det startade någon gång mellan mitten av september och början av december, så ett halvår är inte alls en dålig ungefärlig uppskattning.

Det bygger på en intressant genetisk studie där man studerat hur viruset utvecklats genom mutationer. Det är ju fullt möjligt att de första fallen missade eftersom viruset då var okänt och antalet fall inte var så många att de väckte uppmärksamhet.

the latest work suggests that the first infection and spread among humans of COVID-19 occurred between mid-September and early December

https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis-provides-snapshot-of-pandemic-origins?fbclid=IwAR3Cjo-1Uw63RQjClDV r0SUE_fOg426DXBudVMF9yPgUzw69GTYBrBbsGrE


Vilket klart och tydligt säger 100,000 från 11 mars till 11 april.

Fast det är klart, de senaste 100 000 dödsfallen tycks ha inträffat sedan 21 mars, så ni har rätt båda två.

Sansat och bra inlägg.
Dock invänder jag mot det fetade.
Självklart hade vi haft ett annat läge om vi t.ex. hade följt Norge och infört striktare regler.
Med tanke på vår dåliga förberedelser: få akutplatser/respiratorer, vårdköer, brist på skyddsutrustning/tester så hade det känns vettigt att bromsa maximalt initialt för att vinna tid och för att få så bra grepp om läget som möjligt. Bara min åsikt...