Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
..Men se Snor-Johans citat av vad Lena skrivit till HD. Alldeles nyss.
Citat:
Det har ingen betydlese om det är sant eller ej. Om man förtalar en person i syfte att svartmåla denna så är det förtal. Vare sig det är sant eller inte. En fup har i syfte att ta fram allt som kan binda en brottsling. Det innebär inte att man får offentliggöra detta i syfte att förtala offret. Förstår du? Googla gärna.
Att man diskuterar, ta fram saker osv, för att försöka få till en diskussion är en sak. Men ser man till ex.vis Goria och snoris så är deras syfte att förtala och svartmåla. Det är brottsligt. De har inget syfte att ta fram en diskussion, utan enbart att förtala en avliden. Här finns inget som helst objektivt.
Men det är inte min sak att döma, även om jag kräks på såna människor. Det betyder ingenting.
Att man diskuterar, ta fram saker osv, för att försöka få till en diskussion är en sak. Men ser man till ex.vis Goria och snoris så är deras syfte att förtala och svartmåla. Det är brottsligt. De har inget syfte att ta fram en diskussion, utan enbart att förtala en avliden. Här finns inget som helst objektivt.
Men det är inte min sak att döma, även om jag kräks på såna människor. Det betyder ingenting.
Men du hackar ständigt på dem, upprepade gånger. På det viset sprider du också negativa påståenden om dem= förtal?
Är det inte moraliskt sett,
att likna vid att upprepa påståenden (du skriver "förtal"), som de gör om LW?
Jag håller inte heller med om att LW bli mördad pga sin personlighet, att hon var orsak.
Tanken är ju absurd.
Men som jag uppfattat de nämnda två, vill de nyansera bilden av LW, i en större bild av
orsak och verkan, i historien som förekom mordet.
Alltid intressant och viktigt, hur mördaren och hans omgivning interagerar.
Har i och för sig inte räknat alla deras inlägg.
Men tror ju att SD hade kunnat mörda andra än LW och fler.
__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-04-12 kl. 15:07.
Senast redigerad av Moschata 2020-04-12 kl. 15:07.
[quote=Moschata|71156428]
HD gick till LW och frågade. Det var alltså inte LW som sökte upp HD för att berätta. Trakasserier är att upprepat kontakta/söka oönskad kontakt med någon.
Citat:
Men står det i lagen att det inte är trakasseri, allt det LW sagt, skrivit om och till HD?
...Om vi utgår från bara det hon sagt till andra (så slipper vi diskutera om annat är sant eller ej)
Var går gränsen för trakasseri i detta fall?
Varifrån får du att syftet med att berätta för HD om LW:s förehavanden med HD:S make inte når gränsen för trakasseri?
Men står det i lagen att det inte är trakasseri, allt det LW sagt, skrivit om och till HD?
...Om vi utgår från bara det hon sagt till andra (så slipper vi diskutera om annat är sant eller ej)
Var går gränsen för trakasseri i detta fall?
Varifrån får du att syftet med att berätta för HD om LW:s förehavanden med HD:S make inte når gränsen för trakasseri?
HD gick till LW och frågade. Det var alltså inte LW som sökte upp HD för att berätta. Trakasserier är att upprepat kontakta/söka oönskad kontakt med någon.
Citat:
Hur ska människor bli varnade och få
en chans att ändra sitt beteende om vi
kristna är för fega för att säga något?
Jag har inte sett i chattar med LWs
kristna vänner att de ifrågasatte hennes
val utifrån kristen grund en enda gång.
Istället bekräftar de hennes val och
beteende och hejar på henne i hennes
strid för hämnd mot SD och HD.
De vet om hennes parallella intima
förhållanden med olika män men ingen
vågar fråga hur hon som kristen och
pastor tänker?
Som kristen och pastor lyfts LW fram som
en förebild för hur en modern singelkvinna
levde 2018. Därför vägrar jag att acceptera
bilden av att hon var en Madonna.
Hennes val ledde till elände och död. Det
ska inte glorifieras.
Det ska ses som en varning för andra.
en chans att ändra sitt beteende om vi
kristna är för fega för att säga något?
Jag har inte sett i chattar med LWs
kristna vänner att de ifrågasatte hennes
val utifrån kristen grund en enda gång.
Istället bekräftar de hennes val och
beteende och hejar på henne i hennes
strid för hämnd mot SD och HD.
De vet om hennes parallella intima
förhållanden med olika män men ingen
vågar fråga hur hon som kristen och
pastor tänker?
Som kristen och pastor lyfts LW fram som
en förebild för hur en modern singelkvinna
levde 2018. Därför vägrar jag att acceptera
bilden av att hon var en Madonna.
Hennes val ledde till elände och död. Det
ska inte glorifieras.
Det ska ses som en varning för andra.
Du har rätt på sätt å vis att Lena dödades pga sitt val, att inleda en relation med en farlig man, inte pga att han var gift, utan pga att han är farlig..om han nu är GM vill säga, dom har ju inte fallit än men troligtvis blir han dömd, men det återstår att se.
Om du vill varna människor så bör du nog varna om de tidiga och olika signalerna om våld, de tidiga signalerna är psykisk misshandel. Det är inte otrohet som leder till mord, det är vissa människors personlighet som leder till mord, dvs mördarens personlighet, inte offrens.
Läs gärna på om de tidiga tecknen för psykisk misshandel som ofta övergår till fysisk misshandel efter ett tag.
Det gäller både kvinnor och män givetvis, även om det är överrepresenterat män som misshandlar.
Sen att Lena enligt HD berättade i detalj om alla möjliga ställningar i deras hus och tom trädgården, det får mig att undra en del. Är det något LW vänner också kan intyga att LW gjort eller är det bara HD ord? För det låter minst sagt grymt elakt och egoistiskt vid första tanken och det är ju verkligen inte den bilden man fått av LW, tvärtom. Andra funderingen blir varför HD lyssnade på detta, och vart LW ville komma med det i så fall? Vem slänger det i ansiktet på den äkta frun bara sådär?
Är det sant borde det finnas en tydligare förklaring för att det ska bli begripligt varför LW i så fall gjorde detta!?
LW kommer alltid glorifieras tänker jag, hon blev offer för en kallhamrad mördare oavsett om det är SD eller någon annan som är skyldig.
SD är den som var gift och otrogen, och dessutom MGM pga att han var just otrogen. Kan man säga om han blir överbevisad och dömd för mord, att hans självupptagenhet, otro och försök att gräva gropar för andra (mord på LW) fällde honom själv i sin grop i slutändan?
OM det nu är han som är GM, vi får snart svaret på det.
Citat:
Är det någon i tråden som vet vilka nämndemän som satt med i rättegången? Jag trodde Draifos hade koll på den biten och har frågat hen 2 ggr, men har inte fått svar ännu.
När det gäller dom så tror jag på en beställning av RPU - Livstid - Överklagan till HR - Livstid
Ljudupptagningar i TR - lyssna direkt online
SD om varför han fnissat och skrattat i rättegången
https://vocaroo.com/18Ww0MjnjyC
HD om svek, otroheten, flytt, skilsmässan "äktenskapet var redan över"
https://vocaroo.com/oQWlgDoAPyO
HD om sexet överallt
https://vocaroo.com/92bKirFZZbz
JG om hans samtal med SD angående hans tankar om att hjälpa HD dö
https://vocaroo.com/5RrSZiUEd01
JG blir tillrättavisad, berättar att LW skrev till HD för att hon var viktig del i Touren m m
https://vocaroo.com/1iirqeZUL0u?fbclid=IwAR1P1lRXi061JX650FlFzVcZkc5te g7L_oQkpWchiKXCeggt2d7vbG3IRco
Stämningsansökan läs online och/eller ladda ned
https://docdro.id/xCp0Fwi
Länk till Nonada's Cloud med FUP - läsa online och/eller ladda ned
https://www.jottacloud.com/p/tyb3h5fnqkplkf7sptyxmwl6/_54672473ccd84ace87f9174ca89c0b8a_14744946f6a55bdd 6a7bffddcc5b914d783/thumbs
Länk till FUP med aktbilageförteckning för nedladdning
www.flashback.org/sp70411199
Personutredning
https://docdro.id/3xnF5pV
P7
https://docdro.id/78GdMlp
Sammanfattning - läs online och/eller ladda ned (i min signatur finns även en äldre sammanfattning som uppdaterades löpande innan den misstänkte SD häktades).
https://docdro.id/A4V1hJc
För nytillkomna som varken vet vem den mördade eller den huvudmisstänkte är, så finns info på sid 23-25
Geocaching upptar en stor del av de inblandades liv och det finns en ofantlig mängd med bilder och text från de personer som figurerat i utredningen på deras GC-konton som ger en fingervisning om personligheterna.
Sid 2 finns länk till offrets GC-sida
Sid 6 länk till den misstänktes sida
Sid 7 länk till den tidigare medmisstänkta sida
Sid 8 länk till kompisen JG:s sida
-----------
När det gäller dom så tror jag på en beställning av RPU - Livstid - Överklagan till HR - Livstid
Ljudupptagningar i TR - lyssna direkt online
SD om varför han fnissat och skrattat i rättegången
https://vocaroo.com/18Ww0MjnjyC
HD om svek, otroheten, flytt, skilsmässan "äktenskapet var redan över"
https://vocaroo.com/oQWlgDoAPyO
HD om sexet överallt
https://vocaroo.com/92bKirFZZbz
JG om hans samtal med SD angående hans tankar om att hjälpa HD dö
https://vocaroo.com/5RrSZiUEd01
JG blir tillrättavisad, berättar att LW skrev till HD för att hon var viktig del i Touren m m
https://vocaroo.com/1iirqeZUL0u?fbclid=IwAR1P1lRXi061JX650FlFzVcZkc5te g7L_oQkpWchiKXCeggt2d7vbG3IRco
Stämningsansökan läs online och/eller ladda ned
https://docdro.id/xCp0Fwi
Länk till Nonada's Cloud med FUP - läsa online och/eller ladda ned
https://www.jottacloud.com/p/tyb3h5fnqkplkf7sptyxmwl6/_54672473ccd84ace87f9174ca89c0b8a_14744946f6a55bdd 6a7bffddcc5b914d783/thumbs
Länk till FUP med aktbilageförteckning för nedladdning
www.flashback.org/sp70411199
Personutredning
https://docdro.id/3xnF5pV
P7
https://docdro.id/78GdMlp
Sammanfattning - läs online och/eller ladda ned (i min signatur finns även en äldre sammanfattning som uppdaterades löpande innan den misstänkte SD häktades).
https://docdro.id/A4V1hJc
För nytillkomna som varken vet vem den mördade eller den huvudmisstänkte är, så finns info på sid 23-25
Geocaching upptar en stor del av de inblandades liv och det finns en ofantlig mängd med bilder och text från de personer som figurerat i utredningen på deras GC-konton som ger en fingervisning om personligheterna.
Sid 2 finns länk till offrets GC-sida
Sid 6 länk till den misstänktes sida
Sid 7 länk till den tidigare medmisstänkta sida
Sid 8 länk till kompisen JG:s sida
-----------
Hittade det här.
26 feb 2020 09:10
Rätten består av: lagmannen Björn Lindén och tingsfiskalen Robert Ingemarsson samt nämndemännen Manfred Barenfeld, Inga-Lill Eriksson, Ewa Leitzler och Leif Sundström
Citat:
Det har ingen betydlese om det är sant eller ej. Om man förtalar en person i syfte att svartmåla denna så är det förtal. Vare sig det är sant eller inte. En fup har i syfte att ta fram allt som kan binda en brottsling. Det innebär inte att man får offentliggöra detta i syfte att förtala offret. Förstår du? Googla gärna.
Att man diskuterar, ta fram saker osv, för att försöka få till en diskussion är en sak. Men ser man till ex.vis Goria och snoris så är deras syfte att förtala och svartmåla. Det är brottsligt. De har inget syfte att ta fram en diskussion, utan enbart att förtala en avliden. Här finns inget som helst objektivt.
Men det är inte min sak att döma, även om jag kräks på såna människor. Det betyder ingenting.
Att man diskuterar, ta fram saker osv, för att försöka få till en diskussion är en sak. Men ser man till ex.vis Goria och snoris så är deras syfte att förtala och svartmåla. Det är brottsligt. De har inget syfte att ta fram en diskussion, utan enbart att förtala en avliden. Här finns inget som helst objektivt.
Men det är inte min sak att döma, även om jag kräks på såna människor. Det betyder ingenting.
Du bestämmer inte vad mitt syfte är!
Mitt syfte har hela tiden varit att öppna
ögonen för sanningen på de blåögda och
naiva i kanoniseringslobbyn. För att kunna
komma framåt i diskussionerna om motiv
för mordet.
Det finns fortfarande några stycken kvar
här som vägrar att öppna ögonen trots
att allt numer finns att läsa i FUP.
[quote=Zissela|71157893]
Kan varit så vi just det tillfället, ja. Men HD blev insläppt och bjöds på te (eller var det kaffe?) och smörgås. LW hade huvudet fullt av vad hon ville berätta, det flödade på minsann.
Det är inte trakasseri att knacka på någons dörr som man känner.
Vet ju inte hur HD frågat. Hur mycket av svar hon orkade med. Men hon fick så det räckte och blev rågat, tills hon gick därifrån.
Varför gick hon dit då, om inte LW visat att hon hade något hon ville berätta om för HD?
Inte tror jag det var SD som antydde hälften, varpå HD gick hem till LW för att få reda på resten.
LW måste ha "öppnat" (och så minns jag) för mötet.
Vem annars än LW kan ha påverkat HD att gå hem till LW då?
HD gick dit för att få veta mer om otroheten, om det var sant.
Citat:
Kan varit så vi just det tillfället, ja. Men HD blev insläppt och bjöds på te (eller var det kaffe?) och smörgås. LW hade huvudet fullt av vad hon ville berätta, det flödade på minsann.
Det är inte trakasseri att knacka på någons dörr som man känner.
Vet ju inte hur HD frågat. Hur mycket av svar hon orkade med. Men hon fick så det räckte och blev rågat, tills hon gick därifrån.
Varför gick hon dit då, om inte LW visat att hon hade något hon ville berätta om för HD?
Inte tror jag det var SD som antydde hälften, varpå HD gick hem till LW för att få reda på resten.
LW måste ha "öppnat" (och så minns jag) för mötet.
Vem annars än LW kan ha påverkat HD att gå hem till LW då?
HD gick dit för att få veta mer om otroheten, om det var sant.
Citat:
Det kommer jag inte svara på.
Hur som helst, så vet jag inte om det blir något ärende av detta. Jag är nöjd att SD sitter inne. Att LW uppenbarligen är målet för hatet i tråden gör mig illamående. Men jag är tydligen i en väldigt liten grupp jämfört med dig, Gloria och och Snoris. Jag har lärt Flashbackare har också tydligen joinat er. Det är inte upp till mg att inte döma, men det är lite svårt här. Jag anser att SD är rätt man. Förutom det så har jag aldrig någonsin varit med om att svartmåla ett offer som i denna tråd. Varför?
Hur som helst, så vet jag inte om det blir något ärende av detta. Jag är nöjd att SD sitter inne. Att LW uppenbarligen är målet för hatet i tråden gör mig illamående. Men jag är tydligen i en väldigt liten grupp jämfört med dig, Gloria och och Snoris. Jag har lärt Flashbackare har också tydligen joinat er. Det är inte upp till mg att inte döma, men det är lite svårt här. Jag anser att SD är rätt man. Förutom det så har jag aldrig någonsin varit med om att svartmåla ett offer som i denna tråd. Varför?
Om du inte visar på vilka direkta citat ur FUP som är svartmålning av Lena så ger det tillsammans med din vilja att dominera vad som skrivs intrycket av att du mår illa av att diskutera annat än att Lena blev mördad.?
Det finns INGEN som inte anser mördaren är fullt ansvarig för mordet på Lena.
Citat:
Hur mycket tror du att de olika versioner och förklaringar SD har kan påverka en dom?
Att inte minnas vad man gjorde kvällen innan man sitter i förhör 15 maj från att ha varit hemma och den sista kontakten var 23:01 (inget om att inte ha fått svar på sista meddelandet och inget om att ha varit ute och testat växlar till att så småningom ha varit ute och cyklat tre vändor till att beslutat sig efter att ha läst FUP så har han förstått att han inte varit ute och cyklat.
Till grannen sa han inget heller om cykelturerna i det tidiga skedet.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Aktbilaga 145, sid 295
Första frivilliga uppgiftslämnandet med polis DM 15 maj 15:55:
"Stefan uppgav att han var hemma hos sig igår kväll när han chattade med Lena."
---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---
Till den som tog över förhöret YE (här utelämnar SD att han har skickat sms efter denna tid som visar 23:01:
"Stefan visade självmant upp sin mobiltelefon för mig, och visade kontakterna han hade haft
med Lena den 14 maj. De hade mycket sms kontakt på morgonen, men inte så mycket under
dagen, utan jag tror att sms:en började vid 20-tiden igen. Den sista SMS-kontakten mellan
dem var kl. 23.01. Jag kommer ihåg att Lena hade skickat en bild på en kaka i form av ett
hjärta, tror jag. Kakan skull vara till hennes sons födelsedag dagen därpå, uppgav Stefan. "
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Till nästa förhör
sid 298:
"Stefan sa att han kunde komma kl. 17.37. Jag tror inte att jag bad honom att ta med sin
mobiltelefon. Arvid Gunnarsmo och jag väntade i receptionen. Receptionen var fortfarande
öppen, och det korn och gick mycket folk. När han inte dök upp på angiven tid så började jag
tänka till. Jag tittade ut, och såg då honom stå utanför den ingång/utgång som jag tidigare
släppte ut honom i, alltså i hörnet av Polishuset vid Järnvägsgatan. Arvid och jag gick och
mötte honom och jag bad om ursäkt om jag angett fel plats. Klockan var då någonstans runt
17.45."
"Arvid och jag tog med honom till förhörsrum i inre förhörszonen där han delgavs misstanke
om människorov. Han fick lämna ifrån sig sin mobiltelefon direkt vi kom in i förhörsrummet.
Telefonen togs i beslag kl. 17.49. Jag upplevde att hans telefon såg ut som den han visade
sms:en mellan honom och Lena på tidigare. Jag kan naturligtvis inte garantera att det var
samma telefon"
Intressant:
"Stefan frågade mig om det var Peter Wickströrn som skulle tömma mobilen. Jag svarade
"nej". Han sa då att det var synd, annars skulle den ha varit tömd innan midnatt. "
"nej". Han sa då att det var synd, annars skulle den ha varit tömd innan midnatt. "
Förhör 29 maj med PS:
Aktbil 147, sid 86-
Förhör med Davidsson, Karl Stefan; 2018-05-29 11 :28 diarienr: 5000-K574218-18
"PS: Vad gjorde du sen då, var, var du nånstans, du, du sa du chatta med eller skicka nånting, du fick nånting från Lena sa du 23?
MT: Ja 23 :0 I minns jag.
PS: Vad var det en logg på?
MT: Ja en loggbok, en, en loggremsa.
[...]
"PS: Mm, ja då när du sms:a med henne, var befann du dej då?
MT: Hem hemma ehh, ja det kan ha varit på cykeln, nej jag var hemma, alltså jag vet, jag kan
ju inte säga att jag vet att jag har chatta med henne, men vet ju att hon skrev ju efter jag, jag
skickade ( ohörbart) jobbmail.
PS: Vad sa du?
MT: Jag skickade nått jobbmail, som jag tror gick iväg där straxt före elva, och då var jag ...
PS: Ja.
MT: Hemma.
PS: Då var du hemma?
MT: Ja, och sen efter det så vet jag att hon skicka, men jag,jag kan faktiskt inte säga med
säkerhet att jag har skrivit med henne.
[...]
PS: Då fanns du inne i bostaden menar du då, som du skulle ha fått det där från henne då?
MT: Ja då, ja eller möjligen på gräsmattan men.
PS: Gräsmatta?
MT:Mm mm.
PS: Vad var du ute på gräsmattan och gjorde då?
MT: Mm det tror jag ni har koll på, jag har gödslat och sått på gräs jag, flytta vattenspridare.
PS:Mm.
MT: Flera gånger.
PS: Då på måndagen?
MT: Typ. ja på natten där ehh elva, tolv, ett.
PS: Höll du på och vattna då, på natten?
MT:Mm.
[...]
PS: Mm okey, och du tror du var ute eller du vet du var ute där ...
MT: Nej jag vet att jag var ute ...
PS: På måndagen ...
MT: Äh ...
PS: Tisdagen vid tolv ett-tiden och vattna ...
MT: Ja ...
PS: Gräset?
MT: Ja det vet jag.
PS: Okey.
MT: Och det borde finnas grannar som har sett mej på det, jag vet inte.
PS: Nej okey.
MT:Äh ...
JR: Fråga där, var det en sån här spridare som stod och gick då?
MT:Mm.
JR: Eller var du ute och vattna med slangen på blommor eller?
MT: Nej det, ehh jag vet att jag körde spridaren, jag kan nog mycket väl ha börjat med
munstycket, men, nej jag kör med bara spridare, det var nog bara spridare, mm.
PS:Mm.
MT: Sen gick jag igenom min packning, eftersom vi skulle på semester dan efter ehh tog
fram lite till necessären ehh rakapparaten hade legat på laddning och lite så där, och jag tog
fram det sista ehh. Sen höll jag på med växlarna, bakväxlarna på cykeln medan jag väntade
på, jag körde tvättmaskin också ja mm, en blå tröja som skulle med på resan med en vit reflex
( ohörbart).
PS:Mm.
MT: Så jag körde tvättmaskin och väntade på gräsklipparen och så försökte jag få ordning på
växlarna på cykeln, har inte lyckats helt än.
PS; Okey.
MT: Det var det jag gjorde. Inte i sällskap med nån, tyvärr, det hade ju varit bra nu ( ohörbart)
[...]
MT: Nej vi hade inte gjort upp, hon hade bjudit in men, nej.
PS: Vad hade hon bjudit in?
MT: Ja hon hade frågat om jag skulle komma.
[...]
MT: Jag vet att hon gjorde det samma kväll.
JR: Hur?
MT: (Suckar djupt) jaa jag tror hon, jag vet inte om hon, (suckar) ja hon kanske inte bjöd in,
men hon skickade en bild på en kaka, men jag vet inte om, det kanske inte var en inbjudan,
jag, jag minns faktiskt inte, jag uppfattade att jag fick en inbjudan, men det kanske.
[...]
MT: Eller eftermiddag kanske, jag uppfattade att jag hade en inbjudan, äh jag svara sen
nånting om att det blev för sent, jag hade en tanke om och, kanske gå dit men klockan drog ut.
PS: Så då var det, då drog klockan ut?
MT: Hm?
[...]
PS: Ja.
MT: Det var liksom inte läge och ...
PS: Men ni har ju kontakt nästan var och varannan dag ...
MT: Ja, men inte ses!
PS: Träffas ni inte, nej ...
MT: Nej nej nej ...
[...]
MT: Ja fast hon lämnar inte hemmet när hon har barn hemma, det är extremt ovanligt, det.
PS: Nej.
MT: Jo det är det, om hon har flera barn hemma då kan hon tänkas göra det, men annars så är
det.
PS: Ni stämde inge möte i, i på måndag, på måndag kväll eller?
MT: Nej, nej.
[...]
MT: Jo jag sa att jag övervägde det men ...
PS: Men det blev inte så säger du?
MT: Nej verkligen inte, verkligen inte.
MT: Hem hemma ehh, ja det kan ha varit på cykeln, nej jag var hemma, alltså jag vet, jag kan
ju inte säga att jag vet att jag har chatta med henne, men vet ju att hon skrev ju efter jag, jag
skickade ( ohörbart) jobbmail.
PS: Vad sa du?
[...]
PS: Då var du hemma?
MT: Ja, och sen efter det så vet jag att hon skicka, men jag,jag kan faktiskt inte säga med
säkerhet att jag har skrivit med henne.
PS : Nej ...
MT: Nej.
PS: Men, du har ...
MT: Jag vet att jag gjorde det sen äh ...
PS: Efter jobbmailet. ..
MT: Lite senare.
PS: Då fanns du inne i bostaden menar du då, som du skulle ha fått det där från henne då?
MT: Ja då, ja eller möj!igen på gräsmattan men.
PS: Gräsmatta?
MT:Mm mm.
PS: Vad var du ute på gräsmattan och gjorde då?
MT: Mm det tror jag ni har koll på, jag har gödslat och sått på gräs jag, flytta vattenspridare.
PS:Mm.
MT: Flera gånger.
PS: Då på måndagen?
MT: Typ. ja på natten där ehh elva, tolv, ett.
[...]
PS: Mm okey, och du tror du var ute eller du vet du var ute där ...
MT: Nej jag vet att jag var ute ...
PS: På måndagen ...
MT: Äh ...
PS: Tisdagen vid tolv ett-tiden och vattna ...
MT: Ja ...
PS: Gräset?
MT: Ja det vet jag.
PS: Okey.
MT: Och det borde finnas grannar som har sett mej på det, jag vet inte.
PS: Nej okey.
MT:Äh ...
JR: Fråga där, var dert en sån här spridare som stod och gick då?
MT:Mm.
JR: Eller var du ute och vattna med slangen på blommor eller?
MT: Nej det, ehh jag vet att jag körde spridaren, jag kan nog mycket väl ha börjat med
munstycket, men, nej jag kör med bara spridare, det var nog bara spridare, mm.
PS:Mm.
MT: Sen gick jag igenom min packning, eftersom vi skulle på semester dan efter ehh tog
fram lite till necessären ehh rakapparaten hade legat på laddning och lite så där, och jag tog
fram det sista ehh. Sen höll jag på med växlarna, bakväxlarna på cykeln medan jag väntade
på, jag körde tvättmaskin också ja mm, en blå tröja som skulle med på resan med en vit reflex
( ohörbart).
PS:Mm.
MT: Så jag körde tvättmaskin och väntade på gräsklipparen och så försökte jag få ordning på
växlarna på cykeln, har inte lyckats helt än.
PS; Okey.
MT: Det var det jag gjorde. Inte i sällskap med nån, tyvärr, det hade ju varit bra nu ( ohörbart)
PS: Varför, varför, du säger att ni pratar ju nästan va1je dag och nu kommer du hem där på
kvällen, varför åkte du inte upp till Lena då?
MT: (Inget svar)
PS: Skulle du inte ha något, träffa henne?
MT: Nej vi hade inte gjort upp, hon hade bjudit in men, nej.
PS: Vad hade hon bjudit in?
MT: Ja hon hade frågat om jag skulle komma.
PS: Ja ...
MT: Äh ...
PS: Men helt plötsligt vill du inte det.
[...]
"PS: Vad gjorde du sen då, var, var du nånstans, du, du sa du chatta med eller skicka nånting, du fick nånting från Lena sa du 23?
MT: Ja 23 :0 I minns jag.
PS: Vad var det en logg på?
MT: Ja en loggbok, en, en loggremsa.
[...]
"PS: Mm, ja då när du sms:a med henne, var befann du dej då?
MT: Hem hemma ehh, ja det kan ha varit på cykeln, nej jag var hemma, alltså jag vet, jag kan
ju inte säga att jag vet att jag har chatta med henne, men vet ju att hon skrev ju efter jag, jag
skickade ( ohörbart) jobbmail.
PS: Vad sa du?
MT: Jag skickade nått jobbmail, som jag tror gick iväg där straxt före elva, och då var jag ...
PS: Ja.
MT: Hemma.
PS: Då var du hemma?
MT: Ja, och sen efter det så vet jag att hon skicka, men jag,jag kan faktiskt inte säga med
säkerhet att jag har skrivit med henne.
[...]
PS: Då fanns du inne i bostaden menar du då, som du skulle ha fått det där från henne då?
MT: Ja då, ja eller möjligen på gräsmattan men.
PS: Gräsmatta?
MT:Mm mm.
PS: Vad var du ute på gräsmattan och gjorde då?
MT: Mm det tror jag ni har koll på, jag har gödslat och sått på gräs jag, flytta vattenspridare.
PS:Mm.
MT: Flera gånger.
PS: Då på måndagen?
MT: Typ. ja på natten där ehh elva, tolv, ett.
PS: Höll du på och vattna då, på natten?
MT:Mm.
[...]
PS: Mm okey, och du tror du var ute eller du vet du var ute där ...
MT: Nej jag vet att jag var ute ...
PS: På måndagen ...
MT: Äh ...
PS: Tisdagen vid tolv ett-tiden och vattna ...
MT: Ja ...
PS: Gräset?
MT: Ja det vet jag.
PS: Okey.
MT: Och det borde finnas grannar som har sett mej på det, jag vet inte.
PS: Nej okey.
MT:Äh ...
JR: Fråga där, var det en sån här spridare som stod och gick då?
MT:Mm.
JR: Eller var du ute och vattna med slangen på blommor eller?
MT: Nej det, ehh jag vet att jag körde spridaren, jag kan nog mycket väl ha börjat med
munstycket, men, nej jag kör med bara spridare, det var nog bara spridare, mm.
PS:Mm.
MT: Sen gick jag igenom min packning, eftersom vi skulle på semester dan efter ehh tog
fram lite till necessären ehh rakapparaten hade legat på laddning och lite så där, och jag tog
fram det sista ehh. Sen höll jag på med växlarna, bakväxlarna på cykeln medan jag väntade
på, jag körde tvättmaskin också ja mm, en blå tröja som skulle med på resan med en vit reflex
( ohörbart).
PS:Mm.
MT: Så jag körde tvättmaskin och väntade på gräsklipparen och så försökte jag få ordning på
växlarna på cykeln, har inte lyckats helt än.
PS; Okey.
MT: Det var det jag gjorde. Inte i sällskap med nån, tyvärr, det hade ju varit bra nu ( ohörbart)
[...]
MT: Nej vi hade inte gjort upp, hon hade bjudit in men, nej.
PS: Vad hade hon bjudit in?
MT: Ja hon hade frågat om jag skulle komma.
[...]
MT: Jag vet att hon gjorde det samma kväll.
JR: Hur?
MT: (Suckar djupt) jaa jag tror hon, jag vet inte om hon, (suckar) ja hon kanske inte bjöd in,
men hon skickade en bild på en kaka, men jag vet inte om, det kanske inte var en inbjudan,
jag, jag minns faktiskt inte, jag uppfattade att jag fick en inbjudan, men det kanske.
[...]
MT: Eller eftermiddag kanske, jag uppfattade att jag hade en inbjudan, äh jag svara sen
nånting om att det blev för sent, jag hade en tanke om och, kanske gå dit men klockan drog ut.
PS: Så då var det, då drog klockan ut?
MT: Hm?
[...]
PS: Ja.
MT: Det var liksom inte läge och ...
PS: Men ni har ju kontakt nästan var och varannan dag ...
MT: Ja, men inte ses!
PS: Träffas ni inte, nej ...
MT: Nej nej nej ...
[...]
MT: Ja fast hon lämnar inte hemmet när hon har barn hemma, det är extremt ovanligt, det.
PS: Nej.
MT: Jo det är det, om hon har flera barn hemma då kan hon tänkas göra det, men annars så är
det.
PS: Ni stämde inge möte i, i på måndag, på måndag kväll eller?
MT: Nej, nej.
[...]
MT: Jo jag sa att jag övervägde det men ...
PS: Men det blev inte så säger du?
MT: Nej verkligen inte, verkligen inte.
MT: Hem hemma ehh, ja det kan ha varit på cykeln, nej jag var hemma, alltså jag vet, jag kan
ju inte säga att jag vet att jag har chatta med henne, men vet ju att hon skrev ju efter jag, jag
skickade ( ohörbart) jobbmail.
PS: Vad sa du?
[...]
PS: Då var du hemma?
MT: Ja, och sen efter det så vet jag att hon skicka, men jag,jag kan faktiskt inte säga med
säkerhet att jag har skrivit med henne.
PS : Nej ...
MT: Nej.
PS: Men, du har ...
MT: Jag vet att jag gjorde det sen äh ...
PS: Efter jobbmailet. ..
MT: Lite senare.
PS: Då fanns du inne i bostaden menar du då, som du skulle ha fått det där från henne då?
MT: Ja då, ja eller möj!igen på gräsmattan men.
PS: Gräsmatta?
MT:Mm mm.
PS: Vad var du ute på gräsmattan och gjorde då?
MT: Mm det tror jag ni har koll på, jag har gödslat och sått på gräs jag, flytta vattenspridare.
PS:Mm.
MT: Flera gånger.
PS: Då på måndagen?
MT: Typ. ja på natten där ehh elva, tolv, ett.
[...]
PS: Mm okey, och du tror du var ute eller du vet du var ute där ...
MT: Nej jag vet att jag var ute ...
PS: På måndagen ...
MT: Äh ...
PS: Tisdagen vid tolv ett-tiden och vattna ...
MT: Ja ...
PS: Gräset?
MT: Ja det vet jag.
PS: Okey.
MT: Och det borde finnas grannar som har sett mej på det, jag vet inte.
PS: Nej okey.
MT:Äh ...
JR: Fråga där, var dert en sån här spridare som stod och gick då?
MT:Mm.
JR: Eller var du ute och vattna med slangen på blommor eller?
MT: Nej det, ehh jag vet att jag körde spridaren, jag kan nog mycket väl ha börjat med
munstycket, men, nej jag kör med bara spridare, det var nog bara spridare, mm.
PS:Mm.
MT: Sen gick jag igenom min packning, eftersom vi skulle på semester dan efter ehh tog
fram lite till necessären ehh rakapparaten hade legat på laddning och lite så där, och jag tog
fram det sista ehh. Sen höll jag på med växlarna, bakväxlarna på cykeln medan jag väntade
på, jag körde tvättmaskin också ja mm, en blå tröja som skulle med på resan med en vit reflex
( ohörbart).
PS:Mm.
MT: Så jag körde tvättmaskin och väntade på gräsklipparen och så försökte jag få ordning på
växlarna på cykeln, har inte lyckats helt än.
PS; Okey.
MT: Det var det jag gjorde. Inte i sällskap med nån, tyvärr, det hade ju varit bra nu ( ohörbart)
PS: Varför, varför, du säger att ni pratar ju nästan va1je dag och nu kommer du hem där på
kvällen, varför åkte du inte upp till Lena då?
MT: (Inget svar)
PS: Skulle du inte ha något, träffa henne?
MT: Nej vi hade inte gjort upp, hon hade bjudit in men, nej.
PS: Vad hade hon bjudit in?
MT: Ja hon hade frågat om jag skulle komma.
PS: Ja ...
MT: Äh ...
PS: Men helt plötsligt vill du inte det.
[...]
Citat:
Hahaha! Jaha du! Kul! Du lurar ingen. Läs dina sista 500 inlägg så får du se hur nyanserat det är. Låt nu SD sitta där han sitter och låt lagen ha sin gång. Så kan du vänta till du själv blir lagförd, om än inte så hårt. Blir offentliga handlingar ganska snabbt - men det är lugnt. Alla har vi väl skelett i garderoben.
Du bestämmer inte vad mitt syfte är!
Mitt syfte har hela tiden varit att öppna
ögonen för sanningen på de blåögda och
naiva i kanoniseringslobbyn. För att kunna
komma framåt i diskussionerna om motiv
för mordet.
Det finns fortfarande några stycken kvar
här som vägrar att öppna ögonen trots
att allt numer finns att läsa i FUP.
Mitt syfte har hela tiden varit att öppna
ögonen för sanningen på de blåögda och
naiva i kanoniseringslobbyn. För att kunna
komma framåt i diskussionerna om motiv
för mordet.
Det finns fortfarande några stycken kvar
här som vägrar att öppna ögonen trots
att allt numer finns att läsa i FUP.
Citat:
Det har ingen betydelse om det är lögn eller total sanning. Sprider man dumheter så är det förtal av avliden om det är i syfte att svartmåla och/eller sprida rykten. Läs lagen. Googla. Utbilda dig.
Om du inte visar på vilka direkta citat ur FUP som är svartmålning av Lena så ger det tillsammans med din vilja att dominera vad som skrivs intrycket av att du mår illa av att diskutera annat än att Lena blev mördad.?
Det finns INGEN som inte anser mördaren är fullt ansvarig för mordet på Lena.
Det finns INGEN som inte anser mördaren är fullt ansvarig för mordet på Lena.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera