Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Om jag får fortsätta dina tankar här: om hon går vidare i sitt liv, och SD märker det, så kan han ange henne av ren hämnd. Jag är nämligen säker på att han berättat för henne hur mordet gick till, och att han gjorde det på mordnatten efteråt.

Om vi tänker då att HD vet, och SD har denna hållhake på henne, då blir det svårt för henne att lämna honom fullt ut. Hon kommer få upprätthålla en fasad för SD, även om hon träffar en ny man. Vilket svårt liv blir inte det?

"Om du lämnar mig så berättar jag för åklagaren att du vet precis allt. Då åker du dit för skyddande av brottsling och hamnar i fängelse du med". Det är ju lite svårt att göra detta om han nu utger sig för att vara oskyldig. Men om det blir så att han åker dit på livstid även i Hovrätten, då har han inget att förlora på att erkänna och att sätta dit HD.

Vilken jävla röra.

Saken är ju den att hans trovärdighet är rätt förbrukad eftersom han inte lagt korten på bordet från första början. HD kan bara förklara att han kör med utpressning och att det inte finns någon som helst sanning i det han påstår.

Jag tycker att de har stått en del om att LW stalkar HD men jag kommer inte ihåg var jag har läst det.
Kanske har det varit glorious fantasier och ständiga upprepningar jag har läst.

Om det fetade.
Ja varför gjorde HD inte det, tillrättavisade LW? Vi vet att hon yttrat att hon önskade att LW upphörde med all kontakt med alla som HD kände.
Att hon krävde att SD skulle få LW att försvinna ur deras liv.
Förmodligen lade HD skulden på SD enligt lagen om orsak (depressionen) och verkan (otroheten)
mer än på LW, vilket är mer normalt än om fru och älskarinna börjar kriga.

Nej, att hållhaken bara skulle vara skyddande av brottsling, känns klent. Men om SD skulle komma m att HD var med eller hennes far, eller anstiftan, skulle han då kunna bevisa det?

Kanske släpper han en bomb efter HovR, men... Jag tror att hade han kunnat sätta dit bara HD så hade han redan gjort det.

Det är rätt obegripligt att hon flyttar så nära LW hon kan och sedan kräver att hon ska försvinna ur hennes liv.
Det finns inte så många sätt att få bort henne mer än mord.

Det är rätt obegripligt att hon flyttar så nära LW hon kan och sedan kräver att hon ska försvinna ur hennes liv.
Det finns inte så många sätt att få bort henne mer än mord.

Jag tycker att de har stått en del om att LW stalkar HD men jag kommer inte ihåg var jag har läst det.
Kanske har det varit glorious fantasier och ständiga upprepningar jag har läst.

Ytterligare en monolog där LW försöker få dominera över SDs känslor
Aktbilaga 168 facebook messenger del D s123-124

Lena Wesström
Du låter mig alltså framstå som sjuk. När det är du som utnyttjat och svikit, hotat 0a, hotat PÅ
RIKTIGT, något annat än att upplysa om att sanningen kan komma fram)
Skurit sig? Jag kommer prata med Anna och Göran. Tar inte att jag framställs som den galna. Även
med cabrio. Är det nån annan du tycker jag ska ta hellre än C kan du säga vem
Så du menar att hon med sin nya blomstrande kärlek, fb-poster, hjärtan i logg, mera sex än på tio år
osv skulle gå? Självklart inte. Ni har båda haft 21 år på er att läsa henne att hon inte är någon utan
dig. Och hon kan ju inte släppa dig nu, då kanske du skulle ändra dig och vara med mig TROTS att
du nu säger du aldrig skulle. Nä, yta och "trygghet" framför allt. Du behöver aldrig se henne gå
4 sep 2017 20:21
Lena Wesström
Lovar, kommer inte se på när ni markerar utan att svara. Du sa du skulle undvika mig. Sedan
meddelar du att du trappar upp. Rimligt du backar när du inte kan uppföra dig med respekt.
Markerar ni så svarar jag. Du har alla möjligheter att dra dig tillbaka. Välj krig och förbred dig på en
ganska annorlunda fortsättning på er resa. Välj fred och vi har fred. Borde vara ett enkelt val. Om du
bara inte hade så svårt för att avstå. Är det verkligen värt krig och det obehag som följer för att få
den där stunden i centrum? Kan du inte nöja dig med att du har din tillvaro intakt och är på
mysresa? Det borde du. Förstör inte mera nu. Hörs som sagt mera i morgon, blev väldigt kort nu för
att vara så allvarligt läge. Sov gott nattis
31 aug 2017 23:33

Lena Wesström
Det är rimligt att du ska "vara nära och fysisk tg" om vi träffar på varandra t ex vid frukost? Markering
alltså. Och ni ska föreställa vara starka I er relation? Och hon ska föreställa vara stark? Som visar
så tydligt att hon förstår att hon inte var älskad och inte heller nu litar på att hon är det, så mycket
yttre som hon kräver för att skydda det?
I så fall är det exakt lika rimligt att du behandlar mig extra varmt och nära som vi brukade innan sista
mars. Kramar, pratar, är trevlig. Ska du upprätthålla god min att ni är trygga i varandra ska du
upprätthålla god min att du och jag är goda och nära vänner som kramas och pratar, varm som de
tajta vänner vi varit i åratal. För du har ju inte utnyttjat och inte kastat och Inte trampat på mig. Alltså
ingen skillnad i beteende.
Är du inte beredd på det, som du såklart inte är, föreslår jag att ni håller er undan. Då kan ni fortsätta
ha trevligt för er själva. Kommer vi till samma ställe och du demonstrerar närhet och fysik med
henne pratar jag med dig. Beter du dig kallt frågar jag varför. Beter du dig dumt pratar jag med
henne också. Straffar du mig med att kasta bort allt får hon veta allt.
Tänk efter och handla smart nu. Du skickar meddelande till mig om att du växlar upp ännu mera.
Det är stridshandling. Jag berättar nu vad det skulle få för konsekvenser. Är det i ditt intresse att det
ska fungera så backar du från det du nu skrev. Du har tagit ifrån mig nästan allt. Du har kvar nästan
allt, bara själv valt bort en massa. Du kan inte förvänta dig att också fortsätta vara i det
gemensamma och jag ska backa upp det jag hatar att du gjort mig. Du får åtminstone betala med att
antingen bete dig som innan mot mig eller hålla dig undan.
Välj inte att gå vidare med det du meddelade. Säg till henne att det känns dumt att vi ska vara i
samma frukost. Ni äter nån annanstans. Du är den som börjat bete dig annorlunda, du lär backa.
Jag beter mig normalt, jag är kvar.
Ge gärna respons under kvällen, Annars vet du läget. Kan du inte avstå från att vara med i
gemenskapen så får du uppföra dig som folk. Annat besvaras.
31 aug 2017 16:50
Lena Wesström

Men att ha sex med HD:s man i HD:S säng är för för fas-ken en slags trakasseri -särskilt när hon sedan berättade detta för HD i raljerande ordalag, utom en massa annat hon haft för sig med SD, som hon med triumf ordade om, tills HD fick nog och gick därifrån.
Till vänner har LW uppgett hur skönt det känns att ge sig på HD som hon kallar "den lilla apan" och "jag ska sabba hennes nyvunna självförtroende".
Med dessa ord förstår man ju att berättelsen hon bjuder på om vad hon gjort tillsammans med SD, är till för att såra HD.
Att cykla efter HD och kommentera hennes utseende och personlighet negativt, från sin cykel, är det inte trakasseri?
Och historien med halsbandet, när LW uppenbarade sig i HD:s halsband, på ett event där hon visste att HD skulle närvara?
För att skipa rättvisa skaffade SD ett liknande till LW i efterhand.
Vidare försökte LW förhindra att HD bosatte sig i en bostadsrätt i samma kvarter som LW - att den var till salu var ett tips från en vän till HD (Sillen) som också ha vittnat om detta. Den skulle HD ha råd med, därför blev det den.
Med mera.

Är det inte HD som borde kunna tillrättavisa LW istället? Ska någon ta sig rätt att trakassera borde det vara HD.

Nej jag läste en sms -konversation mellan SD och LW där halsbandet omtalades. SD skaffade sedan ett likadant till LW för att göra båda nöjda. Hon fick då ett i guldton ja.
Men likväl använde LW HD:s halsband innan dess, olovandes.

Bortsett från att jag vet detta, så rimmar det ganska bra med LW:s känslor för HD som hon själv gett uttryck för.

Om HD.s flytt. Örebro är litet och om priserna där de bodde redan innan, var acceptabla, så varför inte. De bodde fattigt redan innan HD:s flytt nära varandra, någon minut med cykel, eller några till fots.

Det har talats om att skilsmässan kan vara att "mörklägga" onda avsikter - så kunde man spekulera kring vad som helst övrigt också, te x denna flytt. Att hon ville ha mer koll? Men de hade ju separerat på HD: initiativ.
Men det är spekulation.

Jag tycker att de har stått en del om att LW stalkar HD men jag kommer inte ihåg var jag har läst det.
Kanske har det varit glorious fantasier och ständiga upprepningar jag har läst.