Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Hur ska nån utomstående veta vad de gjort?

AD säger först att pipan var lång, sedan rättar han sig och förklarar att han antog att pipan var lång därför att han såg en lång eldsflamma. Vad gäller vittnesuppgifter finns det ingenting som säger att pipan var lång, däremot finns det flera som säger att ljudet inte var särskilt högt. Konstigast beträffande ljudet är nog AB:s och framförallt LP:s beskrivning av ljudet, som befann sig så nära.

Om vapnet kan avfärdas utifrån teknisk fakta, vilket du är inne på, då köper jag det, annars ser jag detta som oerhört intressant.

Såhär skrev Leopold:

"ÄR DETTA EN KOPIA AV MORDVAPNET?

Jag fick tipset av en kollega i USA som nyligen läst om vår debatt om de två skotten på Sveavägen. Han skriver att om inte skotten totalt bedövade de inblandade och dånet spred sig vida omkring i området och om inte kulorna totalt demolerades, så var mordvapnet inte en revolver av fabrikatet Smith & Wesson .357 Magnum. Däremot kan det ha varit en Derringer .357 Magnum, alltså samma kaliber som de upphittade kulorna. Det är ett tvåpipigt back-up-vapen med löstagbar pipa som används av CIA-agenter och poliser på känsligt uppdrag . Det får plats i strumpan eller i fickan och har bara två skott. Pipan är löstagbar och vapnet måste vara lätt att smuggla in eller ut och isärtaget omöjligt att spåra. En Derringer är mycket kraftfull på nära håll men förlorar bara efter ett tiotal meter hastighet vilket kan förklara att kulorna när de passerat genom Palmes kropp och Lisbets kappa obetydligt demolerats. Ljudnivån är avsevärt lägre än knallen från en Smith & Wesson. Allt detta under förutsättning att kulorna är de rätta, vilket kan diskuteras."

Ok, tack.

Även om Delsborn rättar sig så är det ju stor skillnad på vapnen.
Och Holmgren kanske såg fel. o.s.v

Men en avgörande fråga är:
Stämmer bommar och räfflor?
(Om man nu inte tillhör skaran som tror på konststycket med planterade kulor)

En anledning till att en revolver vanligen är så högljudd är väl glipan mellan trumma o pipa, därför är ljuddämpare mindre effektivt på en revolver. Som sagt så finns det tydligen revolvrar med nästan obefintligt mellanrum som då är lite tystare, hur mkt vete sjutton. De är iaf ovanliga. Det blir då också effektivare att sätta dit en ljuddämpare, vilket jag dock inte tror förekom i MOP.

Är det denna? https://www.budsgunshop.com/mobile/product/718003619/redirect

Ser smidig ut.

Ja.

Vad är det för utredningar kring denne herre?

Har Ölvebro någonsin hintat vilka spår han utredde under sina år efter CP skadade spåret?

Eller inledde han bara den sömniga fasen när allt bara kostade massa pengar och utredningen var ett postfack?

Edit fel

Öhhh, HH avgick den 5 mars 1987. Om du vill veta vad han hävdar senare så läs hans roman "Birka".

Menade givetvis Ölvebro

Thomas B med flera.

Om detta stämmer måste gärningsmannen varit mycket snabb att ta sig ifrån mordplatsen.

"Bakgrunden till förhören var att fem ungdomar enligt vad som uppgavs
i massmedia i januari 1997 skulle ha varit ögonvittnen till mordet.
Dessa vittnen var okända för polisen.
Personerna i fråga identifierades och kallades omgående till förhör,
som hölls redan dagarna efter publiceringen av de nämnda tidningsuppgifterna. Förhören gick ut på att utröna huruvida de fem personerna
hade bevittnat mordet och om någon av dem i så fall sett gärningsmannen. Det entydiga resultatet av förhören är att de fem personerna,
som då alla var i tjugoårsåldern, samtliga uppgav sig ha passerat
mordplatsen i en bil samtidigt som skotten föll, men att ingen av dem
hade sett någon gärningsman. Däremot hade flera av dem sett en man
sträcka armarna i luften och sedan falla till marken. De hade goda
möjligheter att iaktta detta, eftersom de såg händelsen framifrån. De
befann sig i en bil på väg norrut, vid ett trafikljus 20-35 meter från
mordplatsen. De hade först trott att det var fråga om någon berusad
person, men sedan sett att blod rann ut på gatan och då förstått att något
allvarligt hänt. Eftersom de haft hög ljudnivå från bilens stereoanläggning inne i bilen hade de inte hört några skott och associerade därför inte till skottlossning.
Någon i bilen hade velat stanna, medan
någon annan tyckt att det såg otäckt ut. Eftersom flera andra personer
redan skyndat till ansåg de sig inte kunna göra någon nytta. En taxibil
hade svängt upp framför dem och blockerat körfältet; föraren i ungdomarnas bil fick lov att ta sig ut i vänsterfilen för att komma förbi. De
hade alla dagen efter förstått vad de bevittnat, men gjort bedömningen,
att eftersom de inte ansett sig ha iakttagit något av värde, behövde de
inte höra av sig till polisen.
Samtliga pressades hårt i frågan om de verkligen inte sett någon
som kunde vara gärningsmannen, men svaren var entydiga, det hade
ingen av dem gjort.
Ungdomarna åberopades inte i resningsansökan."

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/Granskningskommissionens-bet%C3%A4nkande.pdf

Aftonbladet 930821 och 0822 är spännande läsning.
https://tidningar.kb.se/4112678/1993-08-21/edition/0/part/1/page/6/?q=%20agag&from=1986-03-01&to=1999-12-31