Citat:
Ursprungligen postat av
Napoleon.Snowball
Ja, luftvägsvirus ger i sig själva inte mycket symptom. Man blir dålig av immunreaktionen. Det är t ex därför patienter ogillar att få interferon — de känner sig sjuka.
Är inte särskilt insatt i spanskan men influensa är det virus som, normalt, är ännu värre på att få igång immunreaktionen och därför, normalt, är farligare. Influensa, liksom andra virus och många tumörer, kan trigga HLH.
Kan passa på att vräka ur mig min ilska mot FHM:s idiotiska taktik som närmast liknar ornitologi — man beskriver bara vad som händer. Det medför att otaliga känsliga kommer att dö helt i onödan. Det hypotetiska målet är s k flockimmunitet. Vi vet redan att människans immunsystem är oförmöget att upprätthålla minne — immunitet — mot corona liksom även mot övriga luftvägsvirus, med undantaget mässling. Det är därför vi kan smittas och bli förkylda, år efter år, av samma coronastammar. Det fanns fyra humana coronavirus. Nu har vi ett femte, CoV-SARS-2, för det kommer att bli endemiskt, eftersom det sprids lätt och ger ringa symptom bland barn och unga vuxna. Så det är etablerat för alltid. Försvinner inte. Därför borde all möjlig kraft nu ha lagts på att minimera smittspridningen vid sportlovet, med total lockdown, senare intensiv testning och andningsmasker. Notera att ingen av de tre sakerna har införts i Sverige. Så vi får en massdöd i tiotusental, helt i onödan, pga idioti och ideologi.
Eftersom smittan får fäste och blir endemisk när vår onödiga farsot har passerat kommer våra gamla att tvingas fortsätta vara inlåsta till dess att ett vaccin finns. Detta vaccin kommer inte att ge bättre immunitet än själva infektionen — kanske bara några månaders skydd — och måste alltså upprepas tätt och regelbundet. Man får hoppas (och spekulera) att tidigare genomgången smitta eller vaccination innebär mindre risk för dödligt förlopp även om man inte är immun. Det kan teoretiskt sett vara så att de gamla coronavirusen vi redan har också skulle döda äldre om de inte redan sett smittämnena som yngre.
Men ”flockimmuniteten” (som alltså aldrig uppstår vid coronavirus) kan på sin höjd skydda mot epidemi men inte mot endemi och kvarstående livsfara för äldre (män).
Jag undrar vad du baserar på att vi inte skulle kunna bygga upp en immunitet mot corona-virus (eller andra luftvägsvirus)? Så vitt vi vet så är man immun mot Covid-19 om man väl har haft det en gång. Däremot är Corona mutationsbenäget vilket gör att dess antigener förändras en aning och immunförsvarets antikroppsproduktion måste då börja från ruta ett igen.
Det tar över en vecka innan immunförsvaret kan tillverka specifika IgG-antikroppar i tillräcklig mängd mot det nya antigenet/viruset.
Det här vet du nog lika väl som jag.
Regeringens något fumliga hanteringen av pandemin kan bero på att den är så komplex. Den berör medicin, ekonomi, juridik och demokrati/ideologi.
Sverige har försökt köra en mellanväg ("Landet lagom") som jag ser det och då har vi fått resultat därefter.
Det kan jämföras med den globala uppvärmningen. Man försöker få ner växthusgaserna men samtidigt värna om ekonomin.
