Citat:
Ursprungligen postat av
Flashback100
Det verkar även som om luftburen smitta behöver något att färdast med, som droppar eller damm.
Corona är endast droppsmitta verkar det som.
Citat:
Ursprungligen postat av Corona-Ezpecial
Det är många olika bud på vad skillnaden mellan dessa är, så jag får försöka hitta svaret på nätet, men jag återkommer i frågan om jag får reda på vad som skiljer dessa åt.
Det verkar även som om luftburen smitta behöver något att färdast med, som droppar eller damm.
Corona är endast droppsmitta verkar det som.
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Aerosol är inte samma som droppsmitta.
Jo det är det men kan lätt bli lite rörigt. Droppsmitta ingår in Aerosol men Aerosol ingår inte i definitionen droppsmitta typ. Droppsmitta är en Aerosol men en smitta som sprids tex via damm (luftburet) är också en Aerosol, men om det gör det senare vet man inte idag så kanske är benämningen Droppsmitta mer specifikt och klarare definition just idag.
"Droppsmitta
Smittämnen överförs till slemhinnan i ögon, näsa eller mun via droppar (aerosol) från hosta, nysning eller kräkning. Dropparna når inte längre än en armlängds avstånd innan de faller till golvet."
https://www.sahlgrenska.se/for-dig-s...ch-smittvagar/
https://www.nationalgeographic.com/e...ming/aerosols/
""Primary” aerosols, like dust, soot, or sea salt come directly from the planet’s surface...."
"“Secondary” aerosols form when different things floating in the atmosphere—like organic compounds released by plants, liquid acid droplets
Så summa summarum kanske det korrekta benämningen som skall användas är "Secondary aerosols" för att undvika missförstånd.