Citat:
”När han passerade gränden vid Tunnelgatan, tittade han ditin,Vad får dig att tro det?
Det kan tyvärr finnas en risk att det är SE, då palmeutredningen har blivit intensiv sedan de provskjutit revolvrar som de beslagtagit från SEs vapen"samlare/gömmare/eller vad han kallades".
Sedan att ingenting annat i mordet inte stämmer in håller jag med dig om, SE är ju verkligen inte typen för att utföra ett sådant mord, och han påminner inte heller om mördaren ifrån vittnen, hur mycket det nu spelar in?
Och skulle han riskera att bli sedd av ett vittne ifall han sprang in i Skandias garage?
Då hade han varit körd.
Det kan tyvärr finnas en risk att det är SE, då palmeutredningen har blivit intensiv sedan de provskjutit revolvrar som de beslagtagit från SEs vapen"samlare/gömmare/eller vad han kallades".
Sedan att ingenting annat i mordet inte stämmer in håller jag med dig om, SE är ju verkligen inte typen för att utföra ett sådant mord, och han påminner inte heller om mördaren ifrån vittnen, hur mycket det nu spelar in?
Och skulle han riskera att bli sedd av ett vittne ifall han sprang in i Skandias garage?
Då hade han varit körd.
Han säger att det stod arbetsbodar där och att väggen till det s k kultur- huset var upplyst. Mot denna vägg, såg han en man i 20-års åldern, iklädd mörkblå täckjacka. När han kom fram till Palme, sade Lisbet Palme att gärningsmannen hade mörkblå täckjacka.”
Svårt att förklara hur han kunde känna till detta 12 timmar efter mordet om han inte sett eller hört det på brottsplatsen.
Chansade han är det en osannolik tur.
Att han sedan helt säkert är inne på Skandia via framdörren 23.40 och kan ge detaljerad information från brottsplatsen tyder på ett oerhört irrationellt beteende och ytterligare tur om han inte var där.
Har aldrig hört någon trovärdig teori om var han skulle förvara vapnet utan att det skulle synas heller. Det är en ganska stor pjäs på 25-30 cm.
När och varför skulle han ha gått in i garaget tror du?
