Detta är en av de mer uppblåsta krönikor jag läst. Brukar annars tycka denna krönikör kan vara ganska balanserad, men här öser han på som den värsta konspirationsteoretiker.
Rubriken:
Citat:
Därför ser Trump och andra Sverige som ett hot
Hmmm ... Jag som i min enfald trodde att det var viruset som var det stora hotet.
Citat:
Det är ingen slump att president Trump och andra attackerar Sverige.
Han är helt enkelt rädd att en strategi som inte innebär att folk behöver låsa in sig ska visa sig lika effektiv mot smittspridningen som de hårdare tag som USA och många länder vidtar.
Så alla som dör i andra länder - trots nedstängning - är inbillning?
Citat:
Vill man få människor att acceptera och följa så stenhårda regler är det givetvis lättare om alla länder i åtminstone västvärlden gör samma sak.
När någon sticker ut, som Sverige gör med sin högre grad av frivillighet, innebär det ett indirekt ifrågasättande av de andra ländernas tuffare strategi. I efterhand riskerar Trump, Macron, Spaniens Sanchez och Italiens Conte en backlash för att de tog i för hårt och inskränkte människor frihet onödigt mycket.
Förhoppningsvis förstår människorna i de länderna att det varit värre utan lockdown.
Och varför nämner han inte Merkel och BoJo?
Citat:
För Donald Trump handlar attacken mot Sverige mycket om att försöka få bort uppmärksamheten från den egna coronakatastrofen som pågår i USA. Bara i New York har fler än 3 000 avlidit i covid-19 så här långt. Det är fler än som dödades i terrorattackerna i USA den 11 september 2001.
...
Sanningen är att en stad som New York just nu lider betydligt mer av coronapandemin än Stockholm.
Jämföra NY med Sthlm? Jämföra äpplen med päron?
Citat:
Något facit för vem som gör rätt i coronapandemin finns inte och kommer inte att finnas på länge än. Det kan också vara så att den frivilliga fysiska distansering som många svenskar tillämpar kanske inte skulle fungera i USA eller Italien. Varje land har sina egna förutsättningar och det går inte att jämföra rakt av.
Frivillig fysisk distansiering verkar ju funka sådär ... ”Kanske” inte skulle funka i de andra länderna ... Han helgarderar sig dock genom att ”påtala” att förutsättningar (och då situationen) är olika från land till land ...
Citat:
När ledarna i andra länder ser Sveriges strategi som ett hot beror det på att det också finns många i utlandet som beundrar Sveriges mod och självförtroende när man vågar följa en egen väg. Det öppnar för kritik längre fram mot den strängare linjen.
Man häpnar över bristen på självinsikt hos karl. ”Schweden, Schweden über alles ...”
Karln nämner givetvis inte att Sverige ligger avsides, inte är nån vidare turistmagnet och framför allt: låter andra länder göra jobbet med sina åtgärder.
