Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag vet inte hur Kinas äldreomsorg fungerar, men jag kan tänka mig att många äldre kineser, likt i Italien, tas om hand av om sina barn. Å andra sidan så är det (gissar jag?) fler äldre i exempelvis Sverige än i Kina per capita, vilket då potentiellt sett skulle kunna göra att Sverige drabbas hårdare.

Vad jag vill ha sagt med ovanstående är väl egentligen att det känns väldigt osäkert att använda statistiken från Kina på varenda land på hela planeten.



Vet inte riktigt vad jag ska säga om allt ovanstående. Men från artikeln du länkade till i ditt förra inlägg:



https://www.newscientist.com/article/2239497-why-we-still-dont-know-what-the-death-rate-is-for-covid-19/

En forskargrupp beräknar alltså dödligheten (i Kina) till 0,66 procent. En annan forskare gör bedömningen 0,1 procent. Jag ska inte försöka ge mig på att bedöma vilka forskare som gör rätt, men jag tror vi kan konstatera att dödligheten (infection fatality rate) är väldigt osäker, och det tror jag även att de flesta forskare skulle hålla med om.

Man får sannerligen säga att informationen är luddig och oprecis.

Vid dagens presskonferens så mumlade Tegnell om att kurvan börjar plana ut i Stockholm. Det var rätt omöjligt att tolka det som något annat än antalet döda och trycket på IVA. Expressen basunerade direkt ut en rubrik om "96 nya döda idag, men tydlig avmattning i Stockholm".

I Aktuellt ikväll, så berättade Johan Giesecke att det som avsågs var att antalet nya smittade inte längre ökade i Stockholm, dvs att man nått punkten av max lutning i kurvan över smittade i Stockholm. Denna kurva börjar givetvis på noll, tar fart uppåt exponentiellt, når max lutning (i detta fall vid 30%) och sen avtar lutningen gradvis och planar ur vid 60% i detta fall. Så här:

https://slideplayer.info/slide/13746698/85/images/1/MODEL+PERKEMBANGAN+EPIDEMI.jpg

Giesecke berättade att antalet döda och IVA beräknas öka i 2-3 veckor till på grund av den tid det tar från det man smittas till det man dör eller blir en IVA-patient.

Björn Eriksson, Hälso- och sjukvårdsdirektör i Stockholm, berättade i de lokala nyheterna att man bygger ut sjukhusplatserna så mycket man kan och kommer att fortsätta med det så fort det går framöver.

När man läser hur smittan i stockholms åldringsvård gick till, finns det inte en chans att åldringarna har något skydd alls framöver, kolla in: (FB) Ättestupa anno 2020?

Såg att jag var lite vass, det var inte meningen.

Vet inte hur din kurva ser ut men misstänker en vanlig exponentialfunktion. En sådan funktion växer exponentiellt till oändligheten.
Både du och jag förstår att det kommer plana ut någonstans varför en sådan kurva av naturliga orsaker inte är optimal.

Jag tror antalet döda kommer fortsätta växa exponentiellt ett bra tag till. Din kurva håller nog ett tag till.
Det smärtar bara en statistiker att se alla dessa hobbymatematikers uträkningar.

Jag är inte epidemolog men däremot statistiker.
FHM vet åt vilket håll det barkar (och har vetat sedan start).
Det krävs inget tränat öga för att se det.
Varför man går på denna linje vet jag inte. För en som gillar siffror ser det verkligen inget vidare ut.

Jag hoppas verkligen man har bra skäl och har gjort epidemologiska beräkningar som jag inte förstår mig på.

PS. Tegnells påstående att Stockholms antal smittade ser ut att mattas av störde mig något enormt. Dels är det inte statistiskt signifikant då vi enbart testar de som söker akut vård. Dessutom går det inte att se trender utifrån ett enskilt testtillfälle. Som grädde på moset har vi aldrig haft så många bekräftat smittade som senaste dygnet.

"Idag" rapporterades 6 döda. Men det är bara fram till 11.30, så den siffran kommer förstås att öka rejält. Även de som dött under natten eller morgonen var nog inte helt och hållet inrapporterade.

För föregående dag (7 april) rapporteras 36 döda. Också den siffran kommer med all säkerhet att justeras uppåt.

Det finns ingen dag då det rapporterats att hundra personer dött. Högsta siffran hittills är den 2 april, 59 stycken.

Nedan återfinns siffrorna från den 1 april till och med idag. Skriver dessa för att kunna jämföra med morgondagens rapportering.

1 apr 42 st
2 apr 59 st
3 apr 54 st
4 apr 48 st
5 apr 58 st
6 apr 55 st
7 apr 36 st
8 apr 6 st

Det vet du inte förrän du har slutresultatet om ett par år.

Det är oerhört cyniskt att resonera så. Vi offrar ett okänt antal människor idag för att vi vill bevisa att vår "strategi" är smartast om 2 år. I en humanitär stormakt, som Sveriges ledare själv kallar landet, så kan man inte göra så. Detta är ingen tävling och man måste alltid försöka rädda så många liv som möjligt oavsett vad det kostar.

Det är oerhört cyniskt att resonera så. Vi offrar ett okänt antal människor idag för att vi vill bevisa att vår "strategi" är smartast om 2 år. I en humanitär stormakt, som Sveriges ledare själv kallar landet, så kan man inte göra så. Detta är ingen tävling och man måste alltid försöka rädda så många liv som möjligt oavsett vad det kostar.

Varför dör så många på ålderdomshem när det fortfarande finns lediga platser på sjukhusen?
Är de äldre inte värda att få vård utan istället lämnas ensamma att dö?

Någon som förstår tegnellska?

Denna dök nyss upp i expressens livefeed:

I och med att regionerna har förändrat provtagningen på många håll och inte provtar alla med symtom, vilket kan påverka antalet bekräftade fall, redovisas antalet bekräftat smittade i Sverige inte löpande.

Man har ju aldrig testat alla med symtom (jag fick inte ta ett test trots alla symtom). Är det en gammal utsaga eller kom den idag?

Varför dör så många på ålderdomshem när det fortfarande finns lediga platser på sjukhusen?
Är de äldre inte värda att få vård utan istället lämnas ensamma att dö?

Trams, de här busarna skulle man kunna bura in (och utvisa) på nolltid om man hade stake.

Det du kallar för no-go-zoner är inte bara slrattretande för en polis från säg Mexiko, USA, Sydafrika, Brasilien, utan även för t.ex. fransk eller spansk polis.

De skulle garva på sig av våra fjantar till bus. Och områdena (Rosengård, Alby, Rinkeby etc) motsvarar fina medelklass-förorter i exempelvis Paris.

Du har inte sett förfall och svåra våldsdrabbade områden på riktigt. Det här jag och därför blir det här snacket komiskt för mig och andra med koll utanför den här lekparken.