Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Otukt, ej acceptabelt sexuellt beteende, oftast i den snävare meningen av sexuellt umgänge (dock ej parafilt sådant) utanför äktenskapet.

Det var inte LW som var gift. Det var SD. Eller så tolkar jag ordet otukt fel, om du nu vill fortsätta leta vad Lena gjort för fel och vilka lagar hon brutit emot.

Nu skiter jag i det här. Orkar inte. God kväll.

Inte då, så länge du resonerar på saklig grund.

Hoppar in här:
Hon svarade inte på frågor.
Massor med undanflykter, mest typ:

* Inga kommentarer
* Jag vet inte
* jag minns inte
* Frågan är hypotetisk

osv osv

Det är den typen av svar som är vanliga hos kriminella.

Vissa saker (lite allmängiltiga och lätta att besvara) minns hon glasklart, för att i nästa stund inte minnas någonting alls.

Sånt som mord är självklart att man minns sånt. Vare sig man är medhjälpare eller ej. Vare sig man är exfru och levt tajt med den misstänkte eller bara bor på samma gata.

Läs förhören med HD så förstår du själv.

Dessa två år, då många av oss har varit spikade framför tråden, HAR betydelse för våra åsikter. Man samlar information. I tråden och i verkliga livet med.

I tråden finns: Folk som kände LW väl. Folk som kände LW lite. Folk som känner SD. Folk som känner HD. Folk som känner JG. De har alla gett oss information på olika sätt.

SD, HD (och JG) har infiltrerat denna tråd. HD har försökt få den nedstängd. Folk i tråden har hotats av JG. Både innan, men även nu i samband med rättegången. Är det ett normalt uppförande?

HD var en skuggfigur år efter år, (enligt bilder, geocacheloggar och folk som känner till henne IRL) ända fram tills dagen LW försvann. Sen levde hon upp som en nyvattnad Fredskalla.

Skuttade lyckligt runt med SD från dag ett, med ett stort leende på läpparna. Loggade om sina 17 fuskloggar innan LW ens kommit ner i jorden. Jagade andra GC-snubbar och sa att de var tvungna att se till att hon fick logga om sitt fusk. Då hade det inte gått 14 dagar sedan LW försvann. Och en dryg vecka sen alla visste att hon var våldsamt mördad.

Jag - och några fler (vill jag minnas?) - har trott på att HD har en roll i detta från i stort sett dag ett. Andra har vaknat efter hon blev häktad i höstas. Ännu fler efter FUP:et.

Jag fick tidigt mail från flera som pekade åt det hållet. Allt det jag fick hintar och information om i mail för nästan två år sen, har visat sig stämma nu när FUP:et släpptes och under rättegången.

Och det har ju visat sig att även Polisen var misstänksamma. Och jag tror att de ännu är det. Och de utreder säkert åtminstone HD. Förhoppningsvis även JG.

Men de (#TeamÅsaHiding) hade inget konkret alls i det läget, så efter att varit "Skäligen misstänkt för mord" LÄNGE efter hon släppts från sin häktning, så fick de lägga ner det. Åtminstone så länge. För då var det viktigaste att SD blev åtalad, innan vittnenas minnen började försvinna, och innan folk började gapa om långa häktningstider.

Nästan alla "nya" i tråden tycker synd om SD, HD och JG i början. Det brukar gå över, när man väl tagit till sig så mycket information, att man börjar få en klarare bild. Läs gärna lite bakåt i tråden. Välj till exempel var 50:e sida från start.

Och ställ självklart frågor till oss alla här i tråden. Men ni måste också lägga ner lite arbete på det själva. Sen står vi som varit med hela tiden, självklart redo att fylla i luckorna.

#TeamÅsaHiding

Jag skulle kunna drista mig till att säga att Hanna har en hel hög med skyldigheter gentemot sina egna barn.
Hanna går till historien som en kvinna som skyddar en mördare och den räkningen får tyvärr barnen betala för under sina liv.

Hanna har rent moraliskt förbrukat sin trovärdighet helt och det kommer med säkerhet att också färga av sig på hennes roll som sköterska på neurologen.
Man kan tycka vad man vill om det, men så kommer det att bli.

Hon är symboliskt brännmärkt som lögnerska och beskyddare av Stefans begångna mord.

Jag försöker tycka synd om henne, men det är svårt... Skitsvårt.

Du menar: "Efter det Stefan utsatte Hanna för"?

Sen är det givetvis inte moraliskt försvarbart att vara tillsammans med någon som är gift. Det har jag heller inte hört en enda säga här på två år. Inte heller har jag någonsin hört någon säga, att HD har någon skyldighet att upprätta LW´s heder.

Men det är SD som har varit otrogen. Systematiskt.

#TeamÅsaHiding

Inte minst borde hon ha hon en moralisk skyldighet att inte försvara sin exman om hon vet eller misstänker att han är en mördare.

Men när han väl är dömd och sitter inom lås och bom och inte längre är en fara för henne själv - då är det läge att berätta, kan jag tycka.

Jag håller på och läser bla hennes förhör. Att inte minnas nåt, inte veta betyder ju inte att man ljuger eller hur? Men det kanske hon gör jag vet inte och jag vill inte bestämma mig för att hon gör det pga att hon svarar så.

Varför får hennes barn betala för det?

Som det ser ut finns det inte mycket som talar för ngn helomvändning inför galgen el liknande själsligt mirakel. GM kommer få livstid innan den tjocka damen sjunger i det här caset. Det finns ingen jordmån för ngt annat såvitt jag kan bedöma. Men domaren dömer förvisso.

Det kommer behöva flyta en hel del vatten under broarna innan poletten kan tänkas trilla ner där.

Det verkar som att om man inte pratar bra om Lena så står man på SDs sida här i tråden? Jag har läst tråden i ungefär en veckas tid och kommenterar efter det jag läser. Jag står inte på någons sida. Allt är inte svart och vitt. Objektivitet saknas tycker jag.

Jag anser att hennes synnerligen mixade minnesbilder är extremt märkliga. Hur kan man t. ex. inte minnas om hon satt på platsen bredvid SD på flyget till USA? Men minnas som en gnu när det gäller blodigt sex som hon inte ens varit delaktig i?