2020-04-08, 09:51
  #93973
Medlem
Rastades avatar
Vad menar dom med att man inte får/ska ställa ledande frågor?
Citera
2020-04-08, 09:52
  #93974
Medlem
Snacka om att gripa efter halmstrån. Dom har ju ingenting!!! Dom måste ju något kan man tycka. Men det kanske kommer...Hittills uselt iaf enligt mig.
Citera
2020-04-08, 09:53
  #93975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rastade
Vad menar dom med att man inte får/ska ställa ledande frågor?
Man får inte "lägga orden i mun" på dom. Typ "visst var du där kl 22.10" exvis. Eller "visst hette hon Eva?".
Citera
2020-04-08, 09:55
  #93976
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Backman: Vi vet att förutom dessa vittnen har det hörts 150 personer som bor i området. Väldigt många hördes redan 15 maj. Ingen annan har hört någonting som liknar ett skrik.

Det är verkligen underligt då det var varmt som fan 14-15 maj och vittnen har hört röster då dom haft fönsterna öppna.

Du läste inte vad övriga vittnen som försvaret kallade sade i rätten? Måste vara det mest pinsamma inslaget i hela rättegången.
Citera
2020-04-08, 09:57
  #93977
Medlem
NA:


”- Om vi knuffar den här tiden en halvtimme då satt han hemma”.


Det här var ju inte så smart av försvaret, här visar de ju tydligt avsaknaden av alibi vid tidpunkten för skriken
Citera
2020-04-08, 09:57
  #93978
Bannlyst
– Vi håller med åklagarna att det mest troliga är att gärningsmannen tagit med sig Lenas mobil efter mordet.

Här gör du FET-bort dig Backman.

Tidigare sa du att man inte kan säga NÄR Lena mördades, utan att tidspannet är HELA den 15:e Maj.

Nu säger du att du är överens med åklagaren att Mördaren tog med sig Lenas mobil EFTER MORDET.!
Och den tidpunkten kan man kontrollera Backman.
Både när mobilen slutar "platsdela" och när den "traskar iväg & stängs av"
Det finns med i FUP din klant.
Citera
2020-04-08, 09:57
  #93979
Medlem
Snor-Johans avatar
Backman:– När man tittar på de här tidpunkterna för vad han har gjort och kommunicerat tycker vi att det är tydligt att dödstidpunkten är oerhört viktig.

Om inte dödstidspunkten synkar med daalans vittnesmål om skriken faller tidsaxeln med vilken Åkl byggt sin gäringsbeskriving på.
Citera
2020-04-08, 09:59
  #93980
Bannlyst
- 00.23 skickar han ett mejl, han är alltså hemma, säger advokaten om var 45-åringen befann sig under mordnatten.

Då ja, men vilket alibi har Stefan kl 23.30 ??

Exakt Backman.
Citera
2020-04-08, 10:01
  #93981
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
- 00.23 skickar han ett mejl, han är alltså hemma, säger advokaten om var 45-åringen befann sig under mordnatten.

Då ja, men vilket alibi har Stefan kl 23.30 ??

Exakt Backman.
Backman kanske kommer med: Vi vet att SD var hemma kl 23.30 eftersom hans mobil var hemma och han går ALDRIG ut utan sin mobil.... He he.
Citera
2020-04-08, 10:02
  #93982
Bannlyst
- Man ska fundera, vad är det som hänt? Hur har det här gått till?, säger advokaten.

https://www.na.se/artikel/9-00-45-aringens-advokater-avslutar-sista-dagen-folj-direktrapporten-fran-rattegangen-om-hjarstamord et

Det tycker jag att Åsa o Tette förklarade rätt bra igår.
Citera
2020-04-08, 10:02
  #93983
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strof
Du läste inte vad övriga vittnen som försvaret kallade sade i rätten? Måste vara det mest pinsamma inslaget i hela rättegången.
Hörvittnet som hörde en kvinnlig och en manlig röst samtala gående mot planket gjorde det genom sitt öppna sovrumsfönster. Det är endast några få meter från BP. Det var rekordvarmt den aktuella kvällen..
Citera
2020-04-08, 10:03
  #93984
Medlem
Jäklar vilka halmstrån han klamrar sig fast vid: – Jag ska säga lite om den här mordplatsen. Åklagaren anser att den här platsen är en sannolik plats där NN och Lena träffats. Vi anser att det är den minst sannolika platsen de skulle ha gått till över huvud taget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in