Specialistläkare i klinisk virologi. Ställ gärna era frågor om covid-19

Jag har ännu inte sett tydliga bevis på att diabetes typ-2 är farligare än typ 1. Riskgruppen är ju äldre 70+ och i den gruppen är det mer som har diabetes typ-2 så det kan vara en följd av detta.
Generellt har du en ökad risk med diabetes typ-2 så du bör vara försiktig.

Är inte risken större att den lilla partikeln passerar om det inte finns något munskydd alls?

Det finns undersökningar som visar på att det inte är någon större skillnad på hur väl de olika typerna skyddar sjukvårdspersonal mot att få typ influensa.
Om du står och slipar betong med en vinkelslip och det är mycket stendam gör det nog stor skillnad vilken mask du använder.

Helt rätt arbetsgivaren har skyldighet annars träder skyddstoppet in och ingen vårdpersonalen får vårda dessa misstänkt smittade personer utan korrekt utrustning. Tills att man får ordning på rätt utrustning.
Skyddstoppet utförs av en förtroende utvald kollega medlem i facket, alltså inte cheferna./ Oklart med cheferna.

När skyddsmaterial började ta slut speciellt andningsmasken så kom man på andra sätt för att ta sig runt problem. Man ändrade reglerna och lät sjukhusen/vården styra själv lokalt av vad som var tillräcklig utrustning. Man skyllde på att WHO inte vet tillräckligt och att de inte fanns bevis för att man skulle ha munskydd, enbart skydd i vissa moment. Här fick vården att rasa ihop och smittan fick sprida sig runt och det visste man. Å vårdpersonal blev tokig gå givetvis

Vissa sjukhus tex. Karolinska och Danderyd tillät inte folk gå hem med snuva för då skulle man få stänga ner sjukhusen(vissa sjukhus skickade hem sin personal ibörjan men insåg att de var omöjligt att göra så senare).

Så reglerna ändrades utan grund eller studier, varpå skyddstoppet inte kunde ske helt enkelt. Sen att få sin skyddsombud att ta såna drastiska åtgärder

Mitt skyddsombud på avdelningen fick själv corona när en patient efter operationen hade corona i ibörjan av Mars och hostade hej vilt på alla. Varpå alla har varit där inne utan utrustning och sedan några insjuknat. Hon dog senare (patienten/ gammal multisjuk)

Chefer skyllde på att vi inte kan veta vem som har covid-19 eller vilka som är smittade av vanlig förkyldning varpå folk skulle komma till jobbet oavsett. HELLER fick vi inte bli testade...

Vi skulle springa in med undermålig utrustning trots att vi skrek ifrån, så folk sjukanmälde sig givetvis ändå medans andra gick till jobbet trots att råden som skiljde sig från regioner/ sjukhus och mellan folkhälsomyndigheten - regionen fick ett avtal att göra lite som dom vill för att personalen skulle känna sig trygga istället för att backa upp oss ordentligt med vad som faktiskt gäller.

Så många gånger tog vi på oss skydd trots sjukhus regler...eller köpte egna för att skydda oss och patienter när de var risk moment.. om man hade tur hittade man nåt man kunde ha på sig eftersom allt är slut sålt på affären/nätet

Är inte risken större att den lilla partikeln passerar om det inte finns något munskydd alls?

Varför krävs det en studie för att rekommendera munskydd/eller någon slags barriär över munnen?
Hjälper det så hjälper det.
Hjälper det inte, så har man åtminstone inte gjort för lite.

SÅ varför inte rekommendera det? Att göra det till lag, ok det kanske är för långt. Men rekommendera.
Ska det behöva komma en randomiserad studie först innan man vågar ta ett beslut att vi måste göra vad vi kan i detta krisläge, även om evidens ännu inte är tveklös?

Hej alla flashbackare,

Jag är specialistläkare och disputerad i klinisk virologi och infektionssjukdomar.

Jag svarar gärna på era frågor om Covid-19 pandemin.