Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Naturligtvis lyssnar jag på den som leder myndighetens arbete.
Men, vet du? Jag lyssnar även på andra röster - även de kritiska.

Det underliga är att experter av alla de slag känner sig manade att kritisera regeringen och FHM.
Detta är alltså personer som är mycket kunniga inom sina respektive fält - men saknar sakkunskap om den aktuella epidemins grundvillkor.

Att vara matematiker och skissa på grafer om smittans utveckling är toppen, men detta blir ganska tomt om man saknar sakkunskapen gällande epidemiologi.

Och media är inte sena med att snappa upp dessa experters uttalanden och presentera dem som en sanning, hur ska vi vanliga människor kunna filtrera ut den fakta som är mest rätt för stunden?

Hur gör du själv?

Då ska jag förklara på lättläst svenska:

FMH, myndigheten där bl.a Tegnell jobbar, anser att ett virus som en population saknar immunitet mot, kommer att, i det fall den nått s.k. allmän samhällspridning, infektera uppemot 50% av befolkningen innan spridningen avtar naturligt. Detta förlopp bör fördröjas för att vården ska kunna hänga med.

Detta är fakta. Sen finns det politiker som plockar poäng bland svagbegåvade genom att leka superhjältar, men det ska inte vara en folkhälsomyndighets roll. De behöver inte jaga röster och det ska du vara glad för.

Hängde du med?

Går väl bra så länge det inte är Corona. Och så himla farligt är det väl inte att sitta i solen så länge man använder solkräm. Men de måste reta övriga världen något enormt att vi inte helt förlorat var frihet.

Jag tror du har gjort en tankevurpa.

Påståendet från The Daily Mail är, oavsett riskfaktorer:

Om man är så pass illa däran i Coronan att man hamnar på IVA så har man 50% chans att överleva.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8164079/Mortality-rate-coronavirus-patients-intensive-care-close-50-shock-report-reveals.html, 29/3


Men visst man kan ju tänka sig att Boris som PM åkte in på IVA i ett relativt tidigt skede och därmed har större chans. Vidare får man förmoda att han får den absolut bästa vården vilket ytterligare kan stärka hans chanser.

Du menar experter på virussjukdomar och infektioner? Ja konstigt att de kritiserar Tegnell. Vilka är de att ha en åsikt? Journalisterna på SR/SVT kan mycket mer 🤡

Det finns unga i riskgrupper. Det är poängen.

Någon som vet vad R-värdet är i Sverige?

Sonia Purnell:

https://www.bokus.com/bok/9781845137168/just-boris/

Hans konstiga attityd gentemot olika sjukdomar står i hennes bok om honom.

Jag lyssnar på resten av världens experter. De tycker vi är ganska märkliga och gör fel.

I Finland protesterar äldre. Varför får vi inte gå ut.
I Sverige protesterar yngre. Varför i helvetet går de äldre ut.

Unga är inte en riskgrupp. Det är poängen. Det finns bara tre riskgrupper:

- Äldre

- Sjukdomar (kända och okända)

- Ohälsosam övervikt (fetma)