Bara ta emot homosexuella män och ensamma kvinnor?

Hur vore det om den "humanitära stormakten" riktade in sig på de grupper i Mellanöstern och Afrika som är verkligt förtryckta?

Har begränsad men god erfarenhet av HBTQ från MENA (främst Iranier, Afghaner och Syrianer). De är väldigt måna om att integrera sig i det västerländska samhället, just pga att de förtryckts av skitkulturen/skitreligionen i hemländerna. Inget problem med fejkad "macho"-attityd eller religös fundamentalism i den gruppen.

En annan grupp är ensamma kvinnor. De har lärt sig att stå på egna ben och därmed frigjort sig från den medeltida klankulturen. Exempel: Amineh Kakabaveh (utsparkad fr. V pga sin kritik mot "hederskulturen")

Men istället är det främst muslimska klaner och hetero-familjer vi tar emot, varför?

Du kommer få många hugg iom att så kallade "macho afghaner" våldtar sina manliga offer i tid och otid...



Men jag tycker du är helt rätt ute. Människor som är förtryckta på RIKTIGT hade ju vart en helt annan sak att husera i sitt land än vad Sverige har idag.


Det är fan åt helvete att man inte tar seden dit man kommer...

Varför PK-Sverige driver på för en kravlös mansinvandring har många delförklaringar varav några trådar jag reder ut på Youtube i mina "Vansinnet"-klipp.

Ditt förslag om att begränsa invandring till ensamma kvinnor skulle hjälpa till att korrigera nu rådande mansöverskott i par/familjebildande åldrar i Sverige. Däremot har jag svårt att förstå hur Sverige skulle gagnas av invandring av homosexuella män. Än mindre förstår jag hur det skulle gå till i praktiken. Kan en vuxen karl säga vid gränsen att han är en tonåring kan väl en heterosexuell man uppge att han är homosexuell?

Då kommer alla som dyker upp helt plötsligt vara 15 och homosexuell istället.

Ta inte emot några alls från MENA precis som V4 länderna, är det något som svenskar ens kan komma på?

Hade svenska folket haft nån form av anknytande inflytande talan och verksamhet i vilka som ska få komma in i landet där dom ska ha dessa som grannar osv. Hade såklart asyl och flyktingpolitiken inkl arbetskraftsinvandringen sett helt annorlunda ut än idag och såklart otroligt mycket bättre och mer lukrativ välfärdsmässigt, fast det skulle vara väldigt utsatta människor vi tar emot och som flyr från nåt

Men så är det inte idag, och bara det är ju en byråkrati isig

Svenskarna får inte bestämma nåt ang antal, vilka som ska få stanna eller inte, syften och mål med inflödet osv, olika länder mm

Det är därför vi lever i en globalist kommunist diktatur med byråkrater som styr. Om du inte upptäckt det på sistone så lever vi inte i en demokrati sen länge .. förutom att alla (i hela världen) har rätt till vårt sociala trygghets system som utarmas var dag

Är du ännu en SD:are eller counterjihadist som inte förstått rasfrågan?

Nej nu måste landet rikta in sig på att utvisa de som inte ska befinna sig i landet och se till att vi framöver får en avsevärd nettoutvandring av personer som inte är integrerade i det svenska samhället.

Av såväl ekonomiska som miljömässiga skäl bör framtida humanitära insatser baseras på individuella och frivilliga gåvor/bidrag till hjälp "på plats" till människor i verklig nöd. Tiden när vi erbjuder all inclusive (bekostad av skattebetalarna) till män från hela värden som har resurser att ta sig hit måste upphöra skyndsamt. Den extremt oansvariga politik vi i årtionden bedrivit är inte möjlig att kombinera med återuppbyggnad av landet efter den nuvarande krisen och kommande depressionen.

Det har väl hänt också som jag fattat? Eller så blir dom frireligiösa?

Nej! Ta inte emot någon, Sverige ligger geografiskt för långt från drabbade områden och de som söker sig hit gör det för bidrag. Det finns grannländer de får söka sig till som Saudi Arabien, Qatar, Iran och fler. Men de väljer aktivt stänga sina gränser av politiska skäl, så Sverige behöver inte spela humanitära. Det kan man vara om grannländer är drabbade.

Kände ofrivilligt en afghan som brukade gå med sin flickvän till migrationsverket, påstod han var homosexuell, fick tillslut uppehållstillstånd och kom ut som en "vinnare" han kände sig stolt att ha lurat systemet och tyckte att svenskar var efterblivna.