Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vet att vääldigt få dör i dessa åldrar, men nu handlade det om intensivvård. Vilket i min mening är minst lika allvarligt pga antalet IVA-platser vi har.

Folk har fortfarande cancer, får hjärtinfarkter, andra sjukdomar, trafikolyckor m.m. När vi får fler och fler Covid-19 som i princip kommer ockupera majoriteten av alla IVA-platser lång tid framöver så är det illa.

Det är det här som är den stora skillnaden med årets influensa. Den sprider sig snabbare och överbelastar vården. Dödligheten är ungefär samma, procentuellt sett som en vanlig influensa. Möjligtvis något högre.

Ja, det undrar man ju. Om man blir immun, hur länge blir man då immun? Sedan är det ju känt att det finns flera strängar av viruset. Har man haft det ena, skyddar det då mot det andra?

Senast jag läste om Afrika var det 40 fall på hela kontinenten.

Nu har Covid19-fallen ökat från noll till tiotusen på tre veckor.

https://africanarguments.org/2020/04/06/coronavirus-in-africa-tracker-how-many-cases-and-where-latest/

För att inte tala om ryska, koreanska, kinesiska politiker.

Även finska politiker vill ge sken av att lockdown verkligen fungerar. Och visst kan det fungera ett tag - men priset är enormt. Och vad som händer när man öppnar gränserna - då har man ju dels betalat det enorma priset och SEN får man viruset in i landet ändå.

Nu agerar ju Finland ännu starkare och stänger ner ytterligare.

Jag tycker lite synd om läppstiftregeringen som kommer att få skit i slutändan trots att exempelvis statsministern var emot lockdown - men blev överkörd.

Det där är väl inte samma sak som att sjukhusen är tomma? "Vårt fältsjukhus som byggdes för en kvart sedan har inga patienter så då måste det betyda att alla sjukhus har det lugnt" är kanske en lite väl konstig bedömning.

Du är medveten att de inte plockar in så många som bor på ålderdomshem och är misstänkt smittade för att de tror inte att dessa personer kommer klarar det och då kommer de bara ta upp plats på sjukhusen. De plockar bort "Onödiga transporter" i livets slutskede var väl uttalandet på presskonferensen.

Dvs de försöker hålla de platser som finns till de som har en chans och eftersom man verkar ligga rätt länge inne på sjukhuset(tegnell) så vill de inte riskera att inte ha platser när det kommer en peak. Så siffror man ser nu om beläggning är inte så att folk inte skulle kunna fylla dessa platser utan de väljer bort de som ändå(troligen) inte skulle överleva.

Innan corona så skulle dessa personer nog hamnat på sjukhus men nu får de dö på hemmet.(pallativ vård)

Absolut, tänkte att det känns onödigt att sitta och diskutera något som inte är bekräftat? Vi kan ta det när allt blåst över kanske.

Men ni som har den här ståndpunkten är också de människor som äter den skit som media och FHM ger er antar jag?

Då borde ni ju lyssna på damen som var med i aktuellt som säger att så är inte fallet? Eller gäller det inte just då?

En svensk missar inte vårsolen, man måste ta vara på alla tillfällen med soldagar. Corona är sekundärt.

Va? Ja, Viruset är ett coronavirus och symptomen är Severe acute respiratory syndrome(SARS). Detta är SARS-cov-2 (2 står för versionen). Vad var det som var fel i mitt svar?

Besegrat? Lägg av. Man har kontroll på ett sätt som gör att man vågar öppna igen. Man vill vara säker på att sjukvården klarar av det. Om inte ens kina lyckades utrota viruset trots insvetsning osv, så lär ju inte Österrike klara det heller. Dom har inte besegrat ett skit.

Men det är ju en helt annan sak än det hon sa i tv. Dvs att det är "ingalunda säkert" att en ung människa överlever respiratorvård. Och samtidigt vet vi att bara 3 har dött.

Lägg in citat så slipper vi gynna Aftonbladet i onödan.