Det är intressant att notera hur polariseringen I den här listtråden är precis som samhället I övrigt. Det paradoxala I det hela är att jag tror att de allra flesta I slutändan vill vårt lands bästa, trots det så käbblas det om allt. Alla vill vara herre på täppan I diskussionen.
Hur vi än vrider och vänder på det hela, så vet vi fortfarande inte det slutgiltiga utfallet i Sveriges strategi. Det vi dock vet så här långt är följande (Några axplock):
1) Vi har fler döda i sviterna av Coronaviruset än resten av Norden tillsammans.
2) Vi har fler som intensivvårdas p.g.a. Coronaviruset än resten av Norden tillsammans.
3) De tre storstadsregionerna som har drabbats hårdast av coronaviruset har ur sina pandemiplaner plockat bort kravet på att de ska hålla lager av skyddsutrustning. Givetvis vill ingen ta ansvar.
4) Vi vet att vår “humanitära stormakt” nyligen gav ett extra anslag på 100 miljoner kronor till FN för att motverka smittspridningen i sårbara länder och områden, istället för att lägga pengarna på skyddstsutrustning till vår egen sjukvård som är I skriande behov.
5) Den 31:a mars startade folkhälsomyndigheten en “referensgrupp” bestående av experter inom smittskydd, epidemiologi, virologi och klinisk infektionsmedicin. Det var så dags så, vad I helvete gjorde man innan?
6) Regeringen införde förbud mot besök på äldreboenden. Samtidigt skulle man flytta in coronasmittade på ett äldreboende i Göteborg, där det “endast” skulle delas entré. Hur tänkte man där? Var inte de äldre vi skulle skydda?
7) Vi vet att riksfyllot Stefan Löfven mitt i virusspridningen gästade MSB som nästan gjorde I brallan, då man stolt fick visa statsministern hur lätt det är att montera ihop en översvämningsbarriär. Hur det skulle ha någon inverkan på att stoppa viruset vet förmodligen endast MSB & Löfven.
8) Sågspånet Johanna Sandwall, Krisberedskapschef på Socialstyrelsen bekräftade att det inte finns något lager av skyddsutrustning på en nationell nivå, och konstaterade sedan torrt att “ vi har varit sena på bollen.” (Beträffande beställningar från leverantörer runt om I världen)
9) I EU så ligger Sverige i botten per capita när det gäller antal sjukhusplatser & respiratorer, vilket gör folkhälsomyndighetens strategi helt vansinnig.
10) Vi vet att folkhälsomyndigheten (Anders Tegnell) hävde ur sig en hel rad av felaktiga påståenden:
* Att viruset inte smittar “effektivt”
* Att det inte sprids i sjukvården
* Att viruset inte skulle spridas utanför Kina
* Att det inte skulle få en stor spridning i Sverige
* Att få smittas utomhus eller i offentliga miljöer
* Att munskydd inte hjälper ett dugg
* Att begränsa sina sociala kontakter inte gör någon skillnad
* Att viruset skulle vara nära en vanlig influensa i farlighet och varaktighet
* Att viruset inte sprids under inkubationstiden
* Att det inte fanns någon spridning överhuvudtaget I Alperna och Sydeuropa
* Att smittsamhetsgraden är som vanlig influensa
* Att elever och personal som hade rest i områden där coronaviruset spreds inte behövde stanna hemma
* Att vi I Sverige skulle ‘peaka’ den 6:e mars
* Att det inte skulle bli en ”klassisk” pandemi, utan att viruset endast skulle ”hoppa” från olika ”hot spots” som Wuhan och norra Italien
11) Avslutningsvis så kom Thomas Lindén, Avdelningschef vid Socialstyrelsen med den här pärlan, och den sammanfattar enligt mig hur vi I Sverige har skött det här. “Jag har inte en sån tydlig bild av hur verkligheten ser ut.”
Tar man ovanstående axplock I beaktning, så är det oerhört svårt med handen på hjärtat säga att man så här långt har skött viruspandemin på ett förtroendegivande sätt. Det krävs en rejäl uppstyrning och i slutändan ett tjänstemannaansvar.
Hur vi än vrider och vänder på det hela, så vet vi fortfarande inte det slutgiltiga utfallet i Sveriges strategi. Det vi dock vet så här långt är följande (Några axplock):
1) Vi har fler döda i sviterna av Coronaviruset än resten av Norden tillsammans.
2) Vi har fler som intensivvårdas p.g.a. Coronaviruset än resten av Norden tillsammans.
3) De tre storstadsregionerna som har drabbats hårdast av coronaviruset har ur sina pandemiplaner plockat bort kravet på att de ska hålla lager av skyddsutrustning. Givetvis vill ingen ta ansvar.
4) Vi vet att vår “humanitära stormakt” nyligen gav ett extra anslag på 100 miljoner kronor till FN för att motverka smittspridningen i sårbara länder och områden, istället för att lägga pengarna på skyddstsutrustning till vår egen sjukvård som är I skriande behov.
5) Den 31:a mars startade folkhälsomyndigheten en “referensgrupp” bestående av experter inom smittskydd, epidemiologi, virologi och klinisk infektionsmedicin. Det var så dags så, vad I helvete gjorde man innan?
6) Regeringen införde förbud mot besök på äldreboenden. Samtidigt skulle man flytta in coronasmittade på ett äldreboende i Göteborg, där det “endast” skulle delas entré. Hur tänkte man där? Var inte de äldre vi skulle skydda?
7) Vi vet att riksfyllot Stefan Löfven mitt i virusspridningen gästade MSB som nästan gjorde I brallan, då man stolt fick visa statsministern hur lätt det är att montera ihop en översvämningsbarriär. Hur det skulle ha någon inverkan på att stoppa viruset vet förmodligen endast MSB & Löfven.
8) Sågspånet Johanna Sandwall, Krisberedskapschef på Socialstyrelsen bekräftade att det inte finns något lager av skyddsutrustning på en nationell nivå, och konstaterade sedan torrt att “ vi har varit sena på bollen.” (Beträffande beställningar från leverantörer runt om I världen)
9) I EU så ligger Sverige i botten per capita när det gäller antal sjukhusplatser & respiratorer, vilket gör folkhälsomyndighetens strategi helt vansinnig.
10) Vi vet att folkhälsomyndigheten (Anders Tegnell) hävde ur sig en hel rad av felaktiga påståenden:
* Att viruset inte smittar “effektivt”
* Att det inte sprids i sjukvården
* Att viruset inte skulle spridas utanför Kina
* Att det inte skulle få en stor spridning i Sverige
* Att få smittas utomhus eller i offentliga miljöer
* Att munskydd inte hjälper ett dugg
* Att begränsa sina sociala kontakter inte gör någon skillnad
* Att viruset skulle vara nära en vanlig influensa i farlighet och varaktighet
* Att viruset inte sprids under inkubationstiden
* Att det inte fanns någon spridning överhuvudtaget I Alperna och Sydeuropa
* Att smittsamhetsgraden är som vanlig influensa
* Att elever och personal som hade rest i områden där coronaviruset spreds inte behövde stanna hemma
* Att vi I Sverige skulle ‘peaka’ den 6:e mars
* Att det inte skulle bli en ”klassisk” pandemi, utan att viruset endast skulle ”hoppa” från olika ”hot spots” som Wuhan och norra Italien
11) Avslutningsvis så kom Thomas Lindén, Avdelningschef vid Socialstyrelsen med den här pärlan, och den sammanfattar enligt mig hur vi I Sverige har skött det här. “Jag har inte en sån tydlig bild av hur verkligheten ser ut.”
Tar man ovanstående axplock I beaktning, så är det oerhört svårt med handen på hjärtat säga att man så här långt har skött viruspandemin på ett förtroendegivande sätt. Det krävs en rejäl uppstyrning och i slutändan ett tjänstemannaansvar.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera