Citat:
Ursprungligen postat av
aw
Jag förstår ärligt talat inte vad det är som gör den här strategin annorlunda än Sveriges, bortsett från att vår social distancing bygger mer på rådgivning än tvång.
Vad är skillnaden mellan stenhårda åtgärder i sex veckor, och sen börja med mindre åtgärder, kontra att börja med mindre åtgärder direkt? Viruset har inget minne av de första sex veckorna.
Viruset poppar naturligtvis inte bara tillbaka när man tryckt ner R. Bl a Sydkorea visar hur man håller nere R.
Tror du du viruset ligger och väntar i en buske och att smittspridningen tar fart där den slutade efter att R tryckts ner?
Rådgivning är naturligtvis ett skämt då folk inte ens förstår vad som bör göras än mindre har disciplin att implementera det. Dessutom är åtgärderna MYCKET strängare i andra länder.
Ju längre du väntar desto mer ökar viruset då R är bra mycket mer än 1 och sjukvården överlastas.
Finns beskrivet i YouTube- länken, Hammaren och dansen-länken OCH DIN EGEN LÄNK: "Our findings agree with observational and modelling studies(2,7)that find that
EARLY implementation of
STRONG social distancing is essential for controlling the spread of SARS-CoV-2"
Vi har INTE strong social distancing ens. Vi har svaga rekommendationer. Se på ex Tyskland med 2 personer max för att träffas. SE på inga barer, resturanger, resor. Bara gå och handla någon gång i veckan. Det är strong. Då behövs det inte lika länge då smittspridningen (R) trycks ner under 1 snabbt. När man sedan öppnar upp testar man och reglerar så R är under 1 även fortsättningsvis.
I krig är tvång nödvändigt. Vi är i krig mot ett virus.
Du kommer att få se skillnaden på stategier inom kort. Börja inte gråta bara. Detta är ett historiskt misstag av FHM och Sveriges regering. Nästan ALLA länder bildligt skakar på huvudet åt oss.
Du kan inte tro att vi skulle göra och veta saker som alla andra nationer missar.