Jag vet att du trollar eftersom du jämför Sveriges (icke) åtgärder med övriga världens.
Flockimmunitet är ingen taktik, det är ett resultat efter lång tid av exponering. Fas två (dansen) gör att vi kan leva med en viss virusmängd då vi kan ta hand om de sjuka eftersom de är relativt få.
Det gäller:
1. Att vinna tid tills vi har effektiva antivirala och/eller vaccin.
2. Rädda/inte överbelasta sjukvården.
Oavsett vilket kommer immunitet tids nog, men man kan inte skynda på det om man inte är beredd att offra folk när IVA-platserna snart är slut.
Tycker du att Sveriges sjukvård ser ut att räcka till. Ju sämre sjukvård desto hårdare åtgärder behövs.
Ta t ex ett U-land de måste agera med strikt karantän om de inte bara ger upp. De har inga andra vapen.
Den artikel du länkade till nämner ex att man måste förstärka sjukvården om det inte skall gå åt helvete.
Citat:
"
Our findings agree with observational and modelling studies(2,7)that find that early implementation of STRONG social distancing is essential for controlling the spread of SARS-CoV-2 and that, in the absence of the development of new therapies or preventative measures, such as aggressive case finding and quarantining(13), intermittent distancing measures may be the only way to avoid overwhelming critical care capacity while building population immunity. The observation that strong social distancing can lead to especially large resurgences agrees with data from the 1918 influenza pandemic in the United States(14), in which the size of the autumn 1918 peak of infection was inversely associated with that of a subsequent winter peak after interventions were no longer in place.
New therapeutics,vaccines, or other interventions such as
aggressive contact tracing and quarantine –impractical now in many places but more practical once case numbers have been reduced and testing scaled up (20)–could alleviate the need for stringent social distancing to maintain control of the epidemic. In the absence of such interventions, surveillance and intermittent distancing may need to be maintained into 2022, which would present a substantial social and economic burden. To shorten the SARS-CoV-2 epidemic and ensure adequate care for the critically ill, increasing critical care capacity and developing additional interventions are urgent priorities".
Jämförelsen med Spanska sjukan haltar dessutom då: "Historians now believe that the fatal severity of the Spanish flu’s “second wave” was caused by a mutated virus spread by wartime troop movements"
https://www.history.com/news/spanish-flu-second-wave-resurgence
Så enligt dina egna källor måste man antingen förstärka sjukvården kraftigt (inte möjligt i Sverige nu) eller ta till strängare åtgärder - eller åtgårder flera gånger efter varandra. Det finns ingen Quick Fix.
De flesta forskare tror att dödligheten för Sars-CoV-2 ligger på mellan 0,5 - 0,7 % med adekvat sjukvård. Om en vecka har vi knappast tillräckligt med IVA-platser i Sverige. Då går det uppåt med dödligheten snabbt.
Enligt det du länkade till blir det dessutom värre för ekonomin om vi tror vi kan vrida på och av något reglage efter behov som Anders Tegnell och FHM tror eftersom vi kan behöva på med tramsåtgärder till 2022. Vad tror du det kostar samhället.
Dunka ner Hammaren hårt i ca 6 veckor och skaffa in testmaterial. Fas 2: Sätt de som testar sjuka i karantän, de med antikroppar jobbar på och övriga är ytterst försiktiga tills de får besked. Ger oss tid för att återhämta sjukvårdskapacitet, få fram antivirala och så småningom vaccin. Viss naturlig immunitet får vi sakta hos en del på köpet när de tillfrisknat. Men man tvingar inte fram den och det är ingen strategi i sig.
De flesta i tråden bor inte där utom i Sverige. Här kommer inga bilindustrier starta på ett tag.