Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Alla somalier i Katrineholm/Vingåker och Eskilstuna som nu dundrar in.

Tysklands främsta expert.

Någonting haltar ju med statsen från UK. 130 ish critical medans anta lavlidna per dag ligger på 500+ senaste dagarna. Hur kommer det sig?

Klart att det förändrar en del, i vart fall tidsmässigt om det skulle fungera det vill säga. Det är väl en positiv nyhet mitt i början på ett rent helvete som stundar, tycker jag i alla fall...får jag det för dig?

Här kan stoltsera med startskott i form av Mello, Vasalopp och virussprutaren Jonas Gardell.

Det är ganska otroligt att ta sig iväg och handla en helt vanlig förmiddag.

Pensionärerna i hålan har fullt kalas här och verkar nästan vara överlyckliga över att det är så folktomt i butikerna, aldrig sett dem så sociala här borta innan. Pensionärerna står 10-20cm från varandra och skriker varandra i öronen för att kompensera sin dåliga hörsel. Att hosta i armvecken är inte på tapeten alls, här hostar pensionärerna gärna i ansiktet på sina samtalspartners i samma andetag som de citerar vad nyheterna skrivit om viruset. "Har du hört att *HOST* Ulla blivit sjuk? Jag var på fika hos henne igår *HOST* och hon mådde inte alls bra... *HOST*"..... I förmiddags såg jag en av de där 140+ tanterna fylla på ett helt gäng påskägg genom att gräva i godislådorna med händerna under tiden hon förklarade för någon annan pensionär att det var smartare att plocka med fingrarna eftersom butiken inte spritade handtagen på spadarna. Lika charmigt när de slickar på sina torra fingrar för att kunna gräva upp rätt valörer från plånboken och plockar upp 30 äpplen och 20 bananer för att hitta de finaste.

Chefen på ett av apoteken här borta har haft sin 8 till 10-åriga unge med på jobbet i veckan. Ungen tycker det är hur roligt som helst att springa med godis i ena handen och leka med diverse inventarier och läkemedel samtidigt som den deepthroatar sin hand med varje godisbit som stoppas i munnen.

Lika underbart med de yngre killarna som jobbar med hantverk eller bilar och handlar lunch i butikerna med smutssvarta händer som troligtvis inte blivit tvättade sedan kvällen innan. "De blir ju ändå skitiga direkt igen".

Shit, en förmiddag i butikerna och den realistiska bilden av hur svårt det verkar vara för så många människor att förstå de mest basic sakerna är tydlig.

Olbars har rätt, mörkertalet gällande antalet sjuka är sannolikt enormt. Tror du vi har 3 000 smittade i Sverige? Jag känner flera som har mycket starka skäl att tro att deras sjukdom är Covid-19. Ingen testad givetvis.

Utnyttjande av bidragssystem är en annan diskussion och jag tror inte det utnyttjas allt för mycket numera utan det har helt enkelt blivit för många arbetslösa och fattiga i vissa områden. Att dessa får lite pengar och har svårt att få ekonomin att gå ihop är inte svårt att tänka sig.

Vad som är intressant är jag inte visste att en del barn i vårt land 2020 inte kan vara hemma från skolan utan att hungra. Men en myndighet (troligen med hjälp av socialstyrelsen) visste detta omedelbart och hade detta som en grund att inte stänga skolor. Det talades också om psykisk ohälsa bland barn och en del annat. Hur kunde myndigheter och massmedia inte upplysa folk om detta tidigare kan man undra. Hur kan en Socialdemokratisk regering acceptera detta? Var vi inte ett rikt land med en god välfärd undrar jag nu. Det är mycket skit som flyter upp till ytan nu då denna kris rör om.

Vara grannländer har tydligen inte dessa problem.

För mig är skolstängning ändå enkel om man har vilja och fantasi. Det borde det vara för myndigheter och regering med om nu inte syftet är att smitta ner barnen för den berömda flockimmunitetens skull. Ett cyniskt sätt att utnyttja våra barn och utsätta dom för något okänt (och rikare håller ofta barnen från skolan och barnomsorgen). Att dessa barn sen går hem och smittar ner sina föräldrar som sedan går till sina arbeten är sjukt då en del även arbetar inom vården där tester och skydd nu inte finns. I skolan samlas barn från alla möjliga klasser och yrkesgrupper och om syftet är största möjliga spridning av smitta så hålls naturligtvist skolor öppna.

Hur skulle en stängning se ut med den information man nu har och som FHM anser omöjligt? Man ser helt enkelt till att föräldrar som har det svårt eller har samhällsviktig yrken får barnomsorg. Skolan delar ut frågeformulär där föräldrar fyller i om behov finns. De barn som inte kan vara hemma sätts i mindre grupper med de lärare som är kvar. Barn från fattiga förhållanden och deras föräldrar ska naturligtvist få ekonomiskt stöd av staten för att kunna föda sina barn. Kommer barnen från drogmissbrukande eller misshandlande föräldrar kanske det är dags för samhället att ställa krav eller omhänderta dom enligt lagar och regler så att dom kan få en bättre framtid. Det där som borde ha fungerat tidigare.

Visst ska tänka på våra barn och hålla dom friska men vi ska göra detsamma men våra gamla och sjuka. Sen vet vi inte tillräckligt om risker i övrigt med detta nya virus för alla andra grupper och vad som händer i framtiden. Det är viktigt tycker jag att samhället gör allt man kan för att minska smittspridning och risken att dö nu. Det gäller inte bara för dom som drabbas av covid-19 utan alla andra som blir sjuk eller skadade om vården blir överbelastad eller helt faller ihop. Tankar om att några barn kanske går hungriga eller springer omkring och busar i fyra veckor känns småaktigt om man jämför med liv och död. Detsamma gäller ekonomin och här kommer regeringen verkligen med många kraftfulla åtgärder men nästan inget för att stoppa smittspridning. Ekonomin stoppar i princip likadant som en kontrollerad nerstängning eller karantän av en stad om vården kollapsar och folk blir livrädda. Ett haveri kan också leda till våldsamheter och plundringar och vad ska våra barn då göra.

Utnyttjande av bidragssystem är en annan diskussion och jag tror inte det utnyttjas allt för mycket numera utan det har helt enkelt blivit för många arbetslösa och fattiga i vissa områden. Att dessa får lite pengar och har svårt att få ekonomin att gå ihop är inte svårt att tänka sig.

Vad som är intressant är jag inte visste att en del barn i vårt land 2020 inte kan vara hemma från skolan utan att hungra. Men en myndighet (troligen med hjälp av socialstyrelsen) visste detta omedelbart och hade detta som en grund att inte stänga skolor. Det talades också om psykisk ohälsa bland barn och en del annat. Hur kunde myndigheter och massmedia inte upplysa folk om detta tidigare kan man undra. Hur kan en Socialdemokratisk regering acceptera detta? Var vi inte ett rikt land med en god välfärd undrar jag nu. Det är mycket skit som flyter upp till ytan nu då denna kris rör om.

Vara grannländer har tydligen inte dessa problem.

För mig är skolstängning ändå enkel om man har vilja och fantasi. Det borde det vara för myndigheter och regering med om nu inte syftet är att smitta ner barnen för den berömda flockimmunitetens skull. Ett cyniskt sätt att utnyttja våra barn och utsätta dom för något okänt (och rikare håller ofta barnen från skolan och barnomsorgen). Att dessa barn sen går hem och smittar ner sina föräldrar som sedan går till sina arbeten är sjukt då en del även arbetar inom vården där tester och skydd nu inte finns. I skolan samlas barn från alla möjliga klasser och yrkesgrupper och om syftet är största möjliga spridning av smitta så hålls naturligtvist skolor öppna.

Hur skulle en stängning se ut med den information man nu har och som FHM anser omöjligt? Man ser helt enkelt till att föräldrar som har det svårt eller har samhällsviktig yrken får barnomsorg. Skolan delar ut frågeformulär där föräldrar fyller i om behov finns. De barn som inte kan vara hemma sätts i mindre grupper med de lärare som är kvar. Barn från fattiga förhållanden och deras föräldrar ska naturligtvist få ekonomiskt stöd av staten för att kunna föda sina barn. Kommer barnen från drogmissbrukande eller misshandlande föräldrar kanske det är dags för samhället att ställa krav eller omhänderta dom enligt lagar och regler så att dom kan få en bättre framtid. Det där som borde ha fungerat tidigare.

Visst ska tänka på våra barn och hålla dom friska men vi ska göra detsamma men våra gamla och sjuka. Sen vet vi inte tillräckligt om risker i övrigt med detta nya virus för alla andra grupper och vad som händer i framtiden. Det är viktigt tycker jag att samhället gör allt man kan för att minska smittspridning och risken att dö nu. Det gäller inte bara för dom som drabbas av covid-19 utan alla andra som blir sjuk eller skadade om vården blir överbelastad eller helt faller ihop. Tankar om att några barn kanske går hungriga eller springer omkring och busar i fyra veckor känns småaktigt om man jämför med liv och död. Detsamma gäller ekonomin och här kommer regeringen verkligen med många kraftfulla åtgärder men nästan inget för att stoppa smittspridning. Ekonomin stoppar i princip likadant som en kontrollerad nerstängning eller karantän av en stad om vården kollapsar och folk blir livrädda. Ett haveri kan också leda till våldsamheter och plundringar och vad ska våra barn då göra.

Jag baserar min gissning på de siffror som finns från specifika populationer där sjukdomen gått hela varvet runt. Diamond Princess hade 1% dödlighet. Byar och småstäder i Norditalien som sedan länge passerat peaken hade något liknande.

Så nej, 3,4% som det pratas om är ett worst-case scenario. WHO var rätt ute hela tiden i sin lägre uppskattning 1-2%.