Folkhälsomyndigheten & Anders Tegnell

Detta inlägget måste vara ironiskt..?

Hur får du FHM till att vara hjältar när deras råd och påståenden saknar vetenskaplig grund:

Det finns flertalet studier som visar att andningsskydd och masker minskar spridningen av virus och även hur hårt influensan slår till.

Ex; https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2

De har blundat för att smittspridningen sker asymptomatiskt.

Hehe, lätt och ta fram sågen när man inte begriper vad man har att göra med.
Sverige kommer komma ur detta först av alla.
Länder som panikstängt kommer få stänga igen när man tror skiten är över.

Använder du mask?
Eller missa du och bunkra en?

Har fortfarande bara sett asiater bära mask.
Pma mig din adress kan jag skicka min oanvända om du är skitnödig.

Jag noterar hur du duckar inför det faktum att Felaktighetsmyndigheten kommer med vanskliga påståenden som motbevisas av vetenskapliga studier, bl.a. den jag hänvisade till ovan och försöker förflytta fokus till huruvida jag uppbär en mask eller ej. Något som är fullständigt irrelevant i sammanhanget.

Den enda som babblar om masker är du.
Jag hävdar att Tegnell kommer få rätt när detta är slut och att Sverige blir flest ut som "virusfria".

Att avfärda masker är en del i strategin oavsett vad vetenskapliga studier säger om huruvida dom fungerar eller inte.
Utgå från att majoriteten av oss ska bli smittade så kanske du förstår bättre.

Hur är han en hjälte när vi har många fler döda än våra grannländer? Jag medger jag litade på han och alla experter. Man måste ju tillägga att Tegnell för talan för en hel organisation av experter. Det är inte bara han allena som bestämmer.

Alla hans uttalanden eller organisations då har ju varit fel. Nu medger han tom i Skavlan att man på klassikt svenskt väg varit "naiva". Men ändå fortsätter man på samma linje. Vad kommer t.ex hända under komma påsklov när folk kommer fara runt? Man har bara gett råd om att inte resa men fan det behövs ju order och polis om att inte göra det.

FHM och Tegnell har bestämt sig för att deras linje är den enda rätta, oavsett om fler i Sverige dör och oavsett vilka hårda restriktioner omvärlden inför.

Inte ens om Anders själv skulle åka på corona så skulle han vika sig.

Kan riktigt se framför mig den direktsända presskonferensen från hans egen respirator där han flämtande upprepar allt han har sagt tidigare: ”ja hörrni, kurvan börjar se väldigt brant ut nu” och ”var väldigt noga med handhygienen”...

...tills någon vänlig själ drar ur sladden.

I Sverige behövs det inte göras mycket för allmänheten tar eget ansvar och reglerar sitt eget beteende. Att Sverige har högre dödsfall än andra länder ska i första hand ses som ett aktivt val av befolkningen (inte regeringen/myndigheter) - vi tycker helt enkelt att det är värt om några går åt så länge vi får gå på gym, bio och krogen som vanligt. Dessutom så är det mest äldre som dör och vi har inte samma respekt för äldre som andra länder - tvärtom så föraktar vi dom och gör allt vi kan för att dom inte ska synas i samhället.

Med tanke på läget ,undrar om det finns en tråd som typ lyder "om du vaknade upp och 99% var döda vad skulle du göra"
Skulle vara intressant att veta vad folk skulle göra
Nån som kan peka åt rätt riktning ,och ja jag har sökt men tyvärr för dålig på sökningsalternativ
Så ?

Det finns ju ingen som helst stringens i myndighetens uttalanden de senaste månaderna? Detta alltifrån då att generaldirektören gick ut och talade om att det är helt osannolikt att viruset ska spridas i Sverige, den 31/1 i SVD.

Det finns ju flera intervjuer - där de motsäger sig själva och både hänvisar till WHO:s riktlinjer - samtidigt som man säger att man valt en annan väg än WHO. I en och samma intervju. Helt utan att presentera vilket underlag man bygger detta på.

Hur professorer inom epidemiologi, virologi, immunologi i Sverige har reagerat på detta - går enkelt att läsa i DN, SVD, (däribland Cecilia Söderberg Naucler, Björn Olsén, Joacim Rocklöv, osv).
Jag är rädd, att detta kanske inte är fråga om luddighet - utan en fråga om att man faktiskt inte vet vad man håller på med. Att man i värsta fall väljer, att här rädda ansiktet, framför att rädda andra människors liv.

Hur världsledande epidemiologer har reagerat på Sveriges stretegi - kan man läsa i The Guardian och medicintidskriften The Lancets senaste artikel om viruset.


1. - Vad vet Tegnell och Carlson, som allmänheten, fackmän och hela resten av världen inte vet?

2. - Vem ska kunna dra i nödbromsen nu, om man valt bort att lyssna på forskares alla upprop?

3. - Vad har Carlson, Tegnell för speciell kompetens - utöver ämbetsmän, läkare?*

4. - Var är alla underlag som ligger till grund för deras beslut? Varför redovisas inte dessa öppet, som i andra demokratier..?


Den där killen i affären igår som stod o snackade i handsfree i häcken på mig rakt över avspärrningstejpen på golvet.. Om hur jobbigt det är att folk inte går ut på krogen nu "pga den däringa coronan." Snubben dagen innan som fick gå före, och nysa på nästa kund istället..

Solidaritet i 35-årsåldern av idag är en schimär.
Detta vet både myndigheter och makthavare.

Är man som jag, en kvinna på 45+, har man levt igenom en del svensk historia.
Det skadar inte att läsa på lite om åren 1986, 1990, 1994, 1998, 2003 i Sverige.

För perspektiv, om inte annat.

Det är inte ett bra tecken att statsepidemiologen dyker upp i Skavlan eller drar Fredagsskämt samtidigt som Sverige passerar 100 avlidna i smittan på några veckor. De borde naturligtvis ägna all tid i media åt sitt jobb. För att rädda liv. Ingenting annat. Kränga memoarer om hur orättvist det är med kritik, kan de göra om 20 år.

Tro mig.

Utöver "läkare" och nån uppsats från Linköpings universitet & ett dyslektiskt anförande på 2 A4..

Blir galen på Tegnell!
https://twitter.com/SvD/status/1246062836738142208