Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag är helt säker på att den rådande uppfattningen, bland de som är experter på virus, är att Covid-19 beter sig ungefär som något av tidigare coronavirus.

Virus som inte ger immunitet är helt andra sorters virus. Som vinterkräksjukan.

Sen kan var och en välja att tro på vad den vill.

Håll i er nu.

Regeringen förbjuder coronaölen, men att stänga ned t-banan anses för drastiskt..

www.aftonblader.se

Vilka länder talar du om och vad gör de lokala styrande för att avhjälpa problemet?

Skiter de lokala styrande i dessa länder att de viss del av befolkningen dör av något som man kan åtgärda - som nu i Sverige?

Nepal inte neapel

Nepal är ett land i Himalaya. Hinduer tillstor del. Ligger millan Kina i Norr och Indien i söder. Huvudstad Katmandu

Otroligt låga siffror. Det dör 300 per dag i Sverige i normala fall. Vi har många i Sverige som behöver en sista knuff över kanten, som ändå skulle dött men det här gör ju ingen skillnad.

Cecilia Söderberg Naucler, professor (och numera dissident) kräver alltjämt tuffare tag.

https://www.gp.se/debatt/vilken-fakta-bygger-folkhälsomyndigheten-sin-riskfyllda-strategi-på-1.26296435

Marionettdockorna brukar jag kalla dem. Oförmögna att tänka i konsekvenskedjor. Det är väldigt lågt i tak i Sverige och krisberedskapen har varit åt skogen.

Enig. Eftersom jag tror att Sverige kommer matchas mot UK, sa kan vi val se vad som hant i UK de sista 2 veckorna. Och innan det.
Innan det - samma mentalitet som Sverige. Full rulle, tvatta handerna, det racker gott.
ca 2 veckor sen - 104 doda. Idag nastan 3000 doda. Da inte inraknat de som de inte hunnit kolla extra upp heller, vilket sakert medfor att det ratta talet ar bra mycket hogre.
Okning med over 25% igar. Fortfarande langt ifran nagon slags topp.

Jamfor da med Sverige. Fortfarande extremt lite restriktioner. Fran 16 doda till 301 doda (statistiken fran worldometer) under samma tidsperiod. Ungefar samma % okning fran i forrgar till igar som UK.
Men mindre restriktioner, ingen testning eller sparning av nagon, forutom de mest akuta som far uppsoka sjukvard.

Sverige har vissa fordelar gentemot UK, da landet ar stort. Men Stockholm har inte riktigt samma fordel gentemot UK. Dock saklart lite battre forspant, vilket troligen forklarar varfor inte sett annu hogre siffror (hittills).

Sag att det okar 20% per dag i Sverige nasta 3 veckorna. Det ar ett fullt troligt scenario, eftersom sjukvarden inte har resurserna.
I ett forsiktigt scenario - 60+65+70+85+100+125+150+200+250+300+360+430+520+62 0+750+900+1100+1300+1500+1800+2000= fran 300 doda till 12,300 doda pa 3 veckor. Da ar inte stormen over heller, langt darifran.


Om det blir sa, vet vi om 3 veckor, forutsatt att myndigheterna ar arliga och kan/kommer redovisa allt.

Isolering för Wuhan igen...ett andra utbrott...
expressen.se

SARS visade sig vara lätt att slå ner, eftersom det inte smittade förrän efter att symtomen kom, och alla hade svåra symtom etc.

Endast 774 personer dog från SARS, och även om det fanns flera potentiella vacciner, var det svårt att financiera vaccin för et virus som inte var något stort problem.

Det är annorlunda med SARS-CoV-2, det är redan utvecklat ferdiga mRNA och traditionella vacciner som för närvarande testas på människor.

Hur lång tid det kommer att ta är omöjligt att svara på, men det har redan kommit mycket längre enn vacciner för SARS.

Vilken peak dödlighet per dag kommer Sverige att få om ingen nedstängning som minskar smittningen från >2 smittade per ny smittad till ett värde under 1?

Säg att Spanien och Italien peakar 1 000 döda per dag EFTER lockdown. Når vi 500 döda per dag vid business as usual trots att vi är grovt 1/5 av dessa länders storlek?

För den siffran (500), eller högre siffra om vi inte tvärnitar innan den dödligheten, talar att 50 000 dör utifrån att 60-80 % smittas och dödlighet kanske 0,5 % med bra vård men säg 1-2 % utan vård. Skulle 1,5% av sjuka dö torde dagliga dödstalet närma dig 1 000 (100 000 på 100 dagar), men något händer väl med Tegnell och passiva politiker innan dess... Fan tro't.

Ja, men det är en chansning, samtidigt som man vet att det dör människor av att samhället stängs ner.

Man vet också att ett längre tidsförlopp ökar risken att smitta letar sig fram till riskgrupper, så det kan potentiellt dö fler av det också.

Det är som sagt svåra etiska frågor.