Citat:
Du fortsätter spela dum.
Staten gjorde en felbedömning när man hävdade att man kunde spåra smittan från turisterna, och att dessa inte skulle kunna sprida smittan till allmänheten så vi får inhemsk smittspridning. Majoriteten av tråden var helt övertygade om att staten gjorde fel när man körde sin "smittspårning". Som jag sa så, spelade FHM när riskerna, vilket ledde till dålig förberedelse för vården.
Det handlar inte om att "hänga med". Tvärt om, det handlar om att kunna göra korrekta bedömningar i god tid. Något som staten misslyckats med. Vilket var hela poängen med mitt inlägg. Det handlar om förberedelser. Ditt nonsens har inget med sakfrågan att göra. Sakfrågan är att Tegnell säger att vården haft lång tid att förbereda sig, trots att han under denna "lång tid" helt spelat ner riskerna för spridning av Coronan.
Jag är väl förberedd. Jag har skyddsutrustning och handdesinfektion o.s.v. så det räcker ett bra tag. Uppenbart var min bedömning av kommande utveckling betydligt bättre än statens.
Läsarna är fria att bedöma min respektive din begåvning.
Staten gjorde en felbedömning när man hävdade att man kunde spåra smittan från turisterna, och att dessa inte skulle kunna sprida smittan till allmänheten så vi får inhemsk smittspridning. Majoriteten av tråden var helt övertygade om att staten gjorde fel när man körde sin "smittspårning". Som jag sa så, spelade FHM när riskerna, vilket ledde till dålig förberedelse för vården.
Det handlar inte om att "hänga med". Tvärt om, det handlar om att kunna göra korrekta bedömningar i god tid. Något som staten misslyckats med. Vilket var hela poängen med mitt inlägg. Det handlar om förberedelser. Ditt nonsens har inget med sakfrågan att göra. Sakfrågan är att Tegnell säger att vården haft lång tid att förbereda sig, trots att han under denna "lång tid" helt spelat ner riskerna för spridning av Coronan.
Jag är väl förberedd. Jag har skyddsutrustning och handdesinfektion o.s.v. så det räcker ett bra tag. Uppenbart var min bedömning av kommande utveckling betydligt bättre än statens.
Läsarna är fria att bedöma min respektive din begåvning.
Invektiv och förolämpningar är det enda du har att ta till när intellektuell förmåga och sakliga argument tryter. Och så snart.
Ursprungligen postat av Richard-IIIDet var ju du som kom med förolämpningar. Och sen klagar du på att jag tar till förolämpningar "när intellektuell förmåga och sakliga argument tryter", när jag svarar på din förolämpning. Hoppas dina lärare i särskolan har bättre tålamod än jag. Jag lämnar det så.
Jag vet inte var du får dina uppgifter ifrån, men antingen så lyssnar du inte på de presskonferenser och intervjuer som ges varenda dag, eller så har du en förståelseutmaning av rang.
Utan att ge mig in på er diskussion skulle jag säga att du har rätt, Cornelia92.
Det måste åtminstone finnas en brytpunkt där det i slutändan hade varit billigare med tidigare och större tester.
Nu vet jag inte ens om det fanns sådana tester, men en lärdom till en annan gång är väl att ha mycket närmare kontakt med kineserna, och att så snabbt som möjligt få exempel på viruset, så att man kan testa inkommande.
Några busslaster och flygplansresenärer är ändå mycket billigare att testa än miljonstäder, som vi idag har i Sverige.
Och utan testning hade man kunnat sätta dem i karantän med en gång, och det hade förmodligen också varit mycket billigare.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera