2020-04-02, 14:50
  #91981
Medlem
Fröken_Sveriges avatar
Svärfar himself:

Citat:
Vittnet får frågan hur hanterade otrohetsaffären.

- Alla kan väl göra misstag.

I sex år??? Då kan man nog kalla det LITE mer än ett "misstag"?

Källa:NA.se

#TeamÅsaHiding
Citera
2020-04-02, 14:50
  #91982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carinah78
Det är NOG lite väl tidigt att i nuvarande läge utesluta en RPU gällande SD.
Så om inte i TR, så sannolikt i HR. De tecken på abnormitet som SD uppvisar bör bli undersökta och så tror jag också kommer att ske.
Han är en vanlig kvinnomördare bara, inget speciellt egentligen. Blir ingen jävla RPU kommer genomföras. Sluta hoppas haha
Citera
2020-04-02, 14:50
  #91983
Medlem
Rumpis78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Vad är en ”fd svärfar”?
Undrande
Vittnet är far till HD.
Citera
2020-04-02, 14:51
  #91984
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Det är ju inte svärfar längre eftersom de inte är gifta längre.

Aha!! Tack, slog mig i samma sekund nu. Tänkte i banor av f.d. styvfar... Det hade vart lite mer anmärkningsvärt.
Citera
2020-04-02, 14:51
  #91985
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Vittnet får frågan hur hanterade otrohetsaffären.
- Alla kan väl göra misstag.


Misstag? Flera gånger i veckan i sex år????

Fy faaan! Om min pappa hade sagt så om min partner hade varit otrogen på det viset, i åratal, då hade jag bett honom fara och flyga!
Citera
2020-04-02, 14:52
  #91986
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AgatonSax
Verkligen, och det är dessutom försvarets vittne!

Fast jag uppfattade det som att det var åklagaren som frågade de frågorna?
Får kolla sen.
Citera
2020-04-02, 14:52
  #91987
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Jag tror inte alls att ansvariga befattningshavares kön är problemet här, men det är tydligt att det särskilt under hösten/vintern 2019 (domarbytet, P7:an och expertvittnet VE från Göteborg) verkar ha övergått från sakliga till mer genusideologiska grunder för misstankarna mot SD. Sedan har jag väl haft synpunkter även på t.ex. hur Peter Springare hanterade förhören, så du kan inte beskylla mig för att särskilt kritisera inblandade kvinnor. I det första inlägget tog jag dessutom upp jämförelsen med en av de största stollarna i svensk rättshistoria, mannen Göran Lambertz:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)
Är väl jättebra att man använder alla möjliga medel för att sätta dit en mördare
Citera
2020-04-02, 14:53
  #91988
Medlem
Smhfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Vad är en ”fd svärfar”?
Undrande

Frågan får du ställa till NA:s journalister det är därifrån jag citerar.
Citera
2020-04-02, 14:53
  #91989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carinah78
Det är NOG lite väl tidigt att i nuvarande läge utesluta en RPU gällande SD.
Så om inte i TR, så sannolikt i HR. De tecken på abnormitet som SD uppvisar bör bli undersökta och så tror jag också kommer att ske.
Du snackar skit. Han är fullt ut frisk. Narcissism och tecken på psykopati, samt tramsande i rätten, gör honom inte till föremål för en RPU. Vad pratar du om? P7:an friskförklarade honom fullt ut. Inte minsta lilla frågetecken, inga som helst tveksamheter.
Citera
2020-04-02, 14:53
  #91990
Bannlyst
Har exfrun efter mordet loggat Lenas casher?
– Ja.

Äntligen fick hon behålla sina loggar.

Ingen Lena som raderade ..........

Och nöjdast av dom alla är Hanna.

Lena är död.
Den otrogna mannen hamnar i fängelse i många år.
Ingen raderar mina loggar.
Allt som störde Hanna håller på att lösa sig.

Gissa vem som är vinnaren i allt detta ??
Citera
2020-04-02, 14:54
  #91991
Medlem
AgatonSaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Fast jag uppfattade det som att det var åklagaren som frågade de frågorna?
Får kolla sen.


Jo, men det var väl försvaret som kallat vittnet?
Som med alla vittnen idag?

Eller har jag fattat något fel?
Citera
2020-04-02, 14:54
  #91992
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fröken_Sverige
Sjukt obehaglig man. Grandios utan dess like. Så är även hans "följare".

Oavsett om han hade mördat (vilket han har gjort, enligt mig), så känns det vidrigt med en sådan person som går fri. En grandios, tickande bomb.

#TeamÅsaHiding

Det här är helt enkelt sagt ofattbart,

SD har sedan länge varit frihetsberövad, vederbörande står skäligen misstänkt för att tidigare ha bragt livet om L*na Wesstr*m, och nu är han huvudpersonen inom en mordrättegång mot ifrågavarande själv och SD är fullständigt medveten om hur ytterst allvarligt detta är och hur allvarlig den nuvarande situationen är för vederbörande, ändå sitter han på en stol inom en pågående rättegång och flinar.

En sak kan i alla fall konstateras och det är, att någoting inte står riktigt rätt till inom vederbörandes huvud som beter sig på ett sådant sätt i en så allvarlig sitts som vederbörande nu sitter i ... SD:s flinande är inte friskt.


Mvh/ @JokerMannen
__________________
Senast redigerad av JokerMannen 2020-04-02 kl. 14:58.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in