Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tusentals länder säger du? Du ska inte prata om einstein etc då du kommer med sådana dumma kommentarer själv.

Det Tegnell och regering ska ha kritik för är att de inte har skyddat de i riskgrupperna. Strategin i grund och botten är bra, problemet är att de inte följer den.

Du kan inte göra något åt kollektivtrafiken, folk måste till jobbet. Allting annat kan du reglera utan att någon dör.

Folkhälsomyndigheten har nu infört riktlinjer för att begränsa antalet resenärer i kollektivtrafiken.

Samtidigt kommer nya larm om trängsel i rusningstrafiken.

Men enligt SL kan man inte följa myndighetens direktiv. De ber i stället stockholmare att stanna hemma.

– Vi har inga befogenheter att hindra resenärer från att åka med, säger Helene Jakobsson vid SL:s presstjänst.
https://www.expressen.se/nyheter/nytt-larm-om-trangsel-sl-stanna-hemma/

Därför ska alla icke nödvändiga arbetsplatser stängas.

Dödssiffran för Wuhan uppges officiellt vara ~2500 personer, i en stad med Sveriges befolkning, som tillämpade ett mycket drastiskt utegångsförbud. Det verkliga antalet är troligen högre.

Inget europeiskt land, inte ens Spanien där folk har stor respekt för polisen, kan upprätthålla ett lika strängt utegångsförbud som i Wuhan och grannstäder.

Vi får alltså snällt inse att vi i Sverige måste bereda oss på minst lika många döda som i Wuhan. Vissa faktorer är till vår fördel, andra till vår nackdel. Wuhan hade hela det stora Kina att få hjälp ifrån. Någon liknande fördel har Sverige inte.

Personligen hade jag gärna sett vissa mera effektiva åtgärder. Men på det ena eller andra sättet måste merparten av befolkningen ta sig genom covid-19. Och det helst utan att alltför många åldringar och kroniskt sjuka drabbas.

Det var ett Aprilskämt från FoHM att SL skulle begränsa antalet resenär i kollektivtrafiken.

Det är helt omöjligt.

Helt omöjligt

Helt omöjligt

Fast gruppen yngre är inte en riskgrupp. Om individer som tillhör gruppen yngre har sjukdomar eller osund övervikt så innebär det inte att gruppen yngre blir en riskgrupp.

USA är ett riktigt stort problem i det som nu kommer. Att de är ledande inom världsekonomin gör att det kan bli katastrof överallt när de möter övermäktiga störningar i samhällets alla delar.

TBC är ju en bacill? Och corona ett virus. Verkar konstigt att det skulle funka.

Sant, men att minska antalet rutter känns måttligt begåvat därtill finns det många andra sätt för många att ta sig till jobbet. Min poäng handlade om hur olika handlingar får olika effekt.

Fetat, problemet är ju att man inte skyddar utsatta grupper alls.

Sen kan man ju också välja att vänta på vaccin och ha lite mindre åtgärder lite längre.

Jag anser att man måste balansera kraften i åtgärderna mot iva kapaciteten för annars riskerar man massdöd som i spanien och italien.

Men var det verkligen så att det skedde senare i Norge ? Vad jag minns hade de initialt fler smittade pga läkaren som gick till jobbet med Corona i Norge?