Citat:
Ursprungligen postat av
OY
CoV-2 är inte en okänd patogen, vi vet att det är ett coronavirus som sätter sig i luftvägarna, således är argumentet trams, fyllt 20 år än?
Kan inte du eller WHO på vetenskaplig grund visa att långärmat är säkrare än att tvätta armarna med tvål och vatten förbehåller jag mig rätten att
betrakta rekommendationen om långärmat som taget ur luften, det är ett
faktum att det är ett
tyckande om ni inte kan stödja rekommendationen på vetenskap hur mycket du än kverrulerar.
Det där med tappad bakom en vagn var riktigt kul, bravo.

SARS-CoV-2 är en ny variant av coronavirus, så ny att vi inte har några kända motmedel mot den.
Det är heller inte känt hur länge viruset överlever utanför kroppen, exakt hur det överförs så sluta bete dig som du vet något som andra vet.
Vad det rör långärmat vs kortärmat så handlar det inte primärt om att få patogener på armarna utan att kortärmade är i stort sett omöjliga att tätsluta, du kan argumentera exakt lika med tårgas som är en storpartikel, ändå tar det sig in i minsta lilla jävla springa och kan göra sig påmind när du minst anar det på ett ställe du absolut minst trodde.
Det är dessutom du som förespråkar lättare skyddsutrustning och borde presentera bevis för att detta är vetenskapligt belagt, man jobbar inte med hypoteser eller teoretiska modeller när det gäller hälsofara, det ska vara beprövat och empiriskt testat, det är därför utrustning har speciella certifikationer och krav inom verksamheter som kräver skydd.
Återigen varför reviderade FHM skyddutrustningen som normalt används vid vanlig säsongsinfluensa först nu? Den har varit känd i hur många år som helst.